Сравнительная характеристика С++ и Java

[Пепел Феникса]

Сообщение от RAFA91

опять утрируете. понятие множественного наследования обширное.

врятли вы что-то слышали про множественное наследование интерфейсов .

вот тут как раз есть два направления этого множественного наследования.

ничего я не утрирую, это вы пытаетесь выкрутиться.

понятие множественное наследование однозначно:

Мно́жественное насле́дование — свойство, поддерживаемое частью объектно-ориентированных языков программирования, когда класс может иметь более одного суперкласса (непосредственного класса-родителя)

а если вы пытаетесь соскочить на интерфейсы, то это снова значит что вы не подумав ляпнули.
вы про интерфейсы до текущего поста ничего не говорили

и да, интерфейсы к виртуальности о которой шла речь, чуть более, чем не причем.

чтож, запишем, очередной слив.

[RAFA91]

вы бредете уважаемый. с чего вы решили что я говорю про множественное

наследование чистых ++, а не нетовских ? Доказательство есть ? Нету.....

откройте букварик и прочитайте про множественное наследование интерфейсов

их два. какие ?

да и чем интерфейс отличается от абстрактного класса.

[Пепел Феникса]

слушай, ребенок с клавиатурой.

где ты говорил про наследование интерфейсов то?
ты только сейчас на это соскочил когда я за руку поймал.
до этого ты ничего не уточнял, а значит говорил в общем.

наследование интерфейсов тема абсолютно иная, и независимая.

хватит пытаться меня поучать, ты за моменты своих тем в это разделе слился более десятка раз.
я уж молчу про попытки выехать на клевете или просто выдумывании того чего я не говорил.

на этом удачи, не вижу смысла тратить время на капризного ребенка.

[RAFA91]

Сообщение от Пепел Феникса

с
где ты говорил про наследование интерфейсов то?

а вы что не в курсах что есть и такой термин.

если начнете думать абстрактно - то поймете что интерфейс это

аналог абстрактного класса . только мне слово интерфейс не нравится.

когда поймете чем интерфейс отличается от абстрактного класса - тогда можно будет о чем то говорить.

[Пепел Феникса]

а вы что не в курсах что есть и такой термин.

я то в курсе, но вы где на него сослались то?
лишь после того как я поймал за руку. а до этого речь шла о Java целиком.
так что хватит.

если начнете думать абстрактно - то поймете что интерфейс это аналог абстрактного класса . только мне слово интерфейс не нравится.

когда поймете чем интерфейс отличается от абстрактного класса - тогда можно будет о чем то говорить.

я то знаю, да вот вы с предыдущим высказыванием видимо не понимаете, чем наследование отличается от реализации интерфейса.

ну не умеете вы аргументировать, ваши аргументы сводятся к двум вещам:
"не верю, не верю" и "а вот и не знаешь, бе-бе-бе".
ребячество в чистом виде.

поработайте сначала, потом поговорим.
ну или напишите что-то более менее стоящее.

[RAFA91]

Сообщение от Пепел Феникса

я то в курсе, но вы где на него сослались то?
.

а кто вам сказал что я на него ссылался .

в абстрактном понимании интерфейс это тот же абстрактны класс.

конечно для вас это наверное трудно понять - но это вполне

разумное сравнение. я никогда не использую термин интерфейс.

вместо него я предпочитаю использовать особый вид абстрактного класса.

досех пор мне так и не сказали в чем отличие от абстрактного класса.

теперь как в школе вместо

множ. наследование интерфейсов их два........

применяем термин

множ. наследование особый вид абстрактного класса. их два........

вы ждали услышать слово класс. я его привел.

повторю

множ. наследование особый вид абстрактного класса. их два........

[p51x]

в абстрактном понимании интерфейс это тот же абстрактны класс.

И без абстрактного то же, только с некоторыми ограничениями.

конечно для вас это наверное трудно понять - но это вполне
разумное сравнение.

Для человека знакомого с С++ это сложно понять??? )) ПОднимите меня с пола...

я никогда не использую термин интерфейс.
вместо него я предпочитаю использовать особый вид абстрактного класса.

Вы можете хоть задницей слона его называть, но только в своей голове. Когда общаетесь с другими испульзуйте общепринятые в данной среде термины или сначала определяйте свои.

досех пор мне так и не сказали в чем отличие от абстрактного класса.

Вы свой гонор поубавьте, а то пиздаболить, клеветать, нести бред и сливаться вы мастак... так еще и что-то требуете.

теперь как в школе вместо

Только после того как вы ответите на все предыдущие вопросы к вам во всех ваших темах. Потом что-то будет требовать от других.

вы ждали услышать слово класс. я его привел.

Навоз. Я тоже что-то ляпнул... Вам был конкретный вопрос и возражения, а не ваши идеи.

множ. наследование особый вид абстрактного класса.

Это определение или у вас со склонениями туго? Нет такого понятие в С++ и Джаве, так что это либо бред, либо офттоп и овертопик.

[RAFA91]

прошло 24 часа - так и не услышал две концепции множественного наследования

классов (инт.)

и чем интерфейс отл. от абс. кл. нету и знатоков явы на этом форуме.

нету. (((

[Пепел Феникса]

Сообщение от RAFA91

прошло 24 часа - так и не услышал две концепции множественного наследования

классов (инт.)

и чем интерфейс отл. от абс. кл. нету и знатоков явы на этом форуме.

нету. (((

вам никто не обязан отвечать на поток вашего бреда.

вы упорно заговариваетесь в своих же словах, ставите свои фантазии выше стандартов языка.
и вы думаете кто-то будет отвечать вам?
зачем тратить время на такого высокомерного невежду как вы?
читайте пост 35 до понимания.

[RAFA91]

не ну если вы радиолюбитель и програмирование для вас хоби тогда

можете не отвечать. пускай ответят знатоки ява.

про аналог конструктора копирования вы наверное не в курсе.

зачем тогда делать вид супер академика

прошло 24 часа - так и не услышал две концепции множественного наследования

классов (инт.) 

и чем интерфейс отл. от абс. кл. нету и знатоков явы на этом форуме.

нету. (((