Я закидаю вас вопросами о ПК

[Pavia]

Вещественные числа: 128-bit FMAC - расшифровала, перевела: 128-разрядное совмещённое сложение-умножение. Сопроцессор что ли?

Фраза построена плохо, не корректно. Словосочетании "Вещественные числа:" не связано со остальными словами.

FMAC сокращение от fused multiply–add capability. свойство совмещённого сложения-умножения
capability - переводится как возможность, умение, функция. Умение кого, чего? - Конвейера.

Со словом сопроцессор по аккуратнее. В x86 их нету начиная с 80586 процессоров. Где собственно сопроцессор переделан в блок конвейера.
Хотя стоит сказать, что в русском языке слово сопроцессор прижилось и до сих пор живёт и здравствует как синоним к слову FPU.

[izanami16]

Сообщение от Pavia

Фраза построена плохо, не корректно. Словосочетании "Вещественные числа:" не связано со остальными словами.

FMAC сокращение от fused multiply–add capability. свойство совмещённого сложения-умножения
capability - переводится как возможность, умение, функция. Умение кого, чего? - Конвейера.

Там где слово нашла, была эта расшифровка, вот я и не догадалась "С" тоже расшифровать.

Сообщение от Pavia

Со словом сопроцессор по аккуратнее. В x86 их нету начиная с 80586 процессоров. Где собственно сопроцессор переделан в блок конвейера.
Хотя стоит сказать, что в русском языке слово сопроцессор прижилось и до сих пор живёт и здравствует как синоним к слову FPU.

В который раз убеждаюсь что надо литературу поновее, нашла там же FPU.

[izanami16]

Сообщение от Pavia

Фраза построена плохо, не корректно. Словосочетании "Вещественные числа:" не связано со остальными словами.

FMAC сокращение от fused multiply–add capability. свойство совмещённого сложения-умножения
capability - переводится как возможность, умение, функция. Умение кого, чего? - Конвейера.

Я прочитала, что вещественные числа - это числа с плавающей запятой.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от izanami16

Вещественные числа: 128-bit FMAC - расшифровала, перевела: 128-разрядное совмещённое сложение-умножение. Сопроцессор что ли?

Да. Это аппаратный ускоритель математических вычислений. Он умеет не только складывать и вычитать (с этим справляется примитивный сумматор). Этот, делит, умножает умеет вычислять практически все тригонометрические функции. И при этом, за два, три машинных такта (в пределах своей разрядности, естественно).

[Pavia]

Этот, делит, умножает умеет вычислять практически все тригонометрические функции. И при этом, за два, три машинных такта (в пределах своей разрядности, естественно).

Такой большой, а в сказки верите. 8-150 тактов не хотители?
http://www.agner.org/optimize/instruction_tables.pdf

[izanami16]

Сообщение от Pavia

Фраза построена плохо, не корректно. Словосочетании "Вещественные числа:" не связано со остальными словами.

FMAC сокращение от fused multiply–add capability. свойство совмещённого сложения-умножения
capability - переводится как возможность, умение, функция. Умение кого, чего? - Конвейера.

Не вещественные числа, а блок вычислений чисел с плавающей запятой. Планировщик)

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Pavia

Такой большой, а в сказки верите. 8-150 тактов не хотители?
http://www.agner.org/optimize/instruction_tables.pdf

Чё? Умножение, я могу сделать за один такт. Доказать?

Сообщение от izanami16

Не вещественные числа, а блок вычислений чисел с плавающей запятой. Планировщик)

Мы о железе, или не пойми о чём? С какого боку тут планировщик? Ты о конвейере?

[izanami16]

Сообщение от Smitt&Wesson

Мы о железе, или не пойми о чём? С какого боку тут планировщик? Ты о конвейере?

точно, о конвейере. Именно о нём я только что перерисовала схему с английского на русский. Сложновато было. Не уверена, что там всё правильно

Ну вот, с конвейерами разобралась. Сейчас ещё что-нибудь занятное про AMD найду.

Мы лёгких путей не ищем) А то я зачахну без этого занятия.

[Pavia]

Чё? Умножение, я могу сделать за один такт. Доказать?

Вообщето речь шда про тригонометрию.
Раз умножение, то при следующих условиях:
1) Процессор желательно AMD или Intel.
// AMD в моём хозяйстве нету.
2) Использовать FPU.
// fld, mov, movss и тому подобное к fpu не относятся.
3) Замер или расчёт делаем до результата, т.е. по Latency.
// думаю вам объяснять чем Latency отличается от throughput ненадо.
4) Размер чисел на ваш выбор. Значения чисел на ваш выбор.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Pavia

Вообщето речь шда про тригонометрию.
// думаю вам объяснять чем Latency отличается от throughput ненадо

Думаю надо. Разных понятий и определений ежегодно появляется штук по 20. За всеми не уследить. Я Компами занимаюсь с 1980-го года. 36 * 20 = 720. И это не считая того, что нужно помнить операторы как минимум пяти языков и названия основных вычислительных алгоритмов. К тому-же, я ещё занимаюсь электрикой, электроникой и механикой. А там свои заморочки. Одних названий микросхем только больше 300, не говоря о логике их работы, которую тоже нужно помнить...