ДТП

[MihalNik]

Да неужели? для некоторых людей это 3-6 месяцев работы... если такие штрафы сделают для Москвы, то я не против...

Т.е. официально жизни людей в других городах предлагаете оценить дешевле? Вот интересно, во сколько? В 15 суток?

3-6 месяцев работы

Откуда у них автомобиль и деньги на бензин?

[DiemonStar]

Еще проблема с тем, что народ любит адреналин от быстрой езды. По-любому должен быть клапан для его сброса. Можно специальные скоростные трассы (но тогда рискуют пассажиры), которые не факт что кто-то будет делать и содержать...

Т.е. официально жизни людей в других городах предлагаете оценить дешевле? Вот интересно, во сколько? В 15 суток?

Почему сразу жизни? я про обычные штрафы за то же превышение...

Откуда у них автомобиль и деньги на бензин?

Наследство, материнские капиталы, кредиты и т.п. Мало ли мест, где одноразово можно получить некоторую сумму денег? И не обязательно, что машина новая. Да и не каждый день на них ездят. Вдобавок, можно и по доверенности ездить
Например:
Дедушка из деревни привез бабушку на выходных в город на рынок, но не заметил знак (который частенько не видно из-за деревьев) и гаишник его поймал на превышении. Ему тоже с пенсии в 7-8 т.р. отдавать штраф в 30-60 т.р.?

Даже в Росии есть трассы с разрешенной скорость 120 и даже 130км/ч

настоящими действующими правилами такая скорость запрещена. Так что даже там могут наказать за превышение

[mv28jam]

Сообщение от rrrFer

ага, вот в связи с этим маня тоже давно вопрос терзает...зачем куют автомобили, которые могут больше?

Как у вас всё просто! Вопрос намного более комплексный.
Даже в Росии есть трассы с разрешенной скорость 120 и даже 130км/ч, значит 110 уже не ориентир.
Дальше больше - есть ещё обгон при котором запас по скорости жизненно важен.
Опять же ну ограничили скорость до 110, в городе то всё равно 110 можно будет ехать - проблема не решена. При боковом ударе кстати достаточно будет и 60км для трагического исхода.

Большая мощность двигателя нужна для обгона, маневрирования и комфорта езды, а не для того чтобы жать 200.

Сообщение от rrrFer

Ввоз запретить, а автоваз вобще под новые требования легко перестроица (и отечественному производителю фора).

Глубойчайшее заблуждение. Легко это будет сделать для дорогих иномарок, начиная с среднего класса и выше - потому как у них электронная педаль газа и сложные "мозги". У вазов и недорогих иномарок механическая педаль и элетроники управления подачей топлива с обратной связью может не быть даже в теории. Потому пострадает в первую очередь отечественный производитель, тк системы впрыска и подачи топлива используют Bosh'ские, пока наши ТЗ сделают, пока его немцы выполнят, пока наши введут их в производство. Для дорогих же иномарок это просто внесение правок в ПО. В итоге подоражают отечественные автомобили и недорогие иномарки, пострадают как всегда простые рабочие люди.

[MihalNik]

Дедушка из деревни привез бабушку на выходных в город на рынок, но не заметил знак (который частенько не видно из-за деревьев) и гаишник его поймал на превышении. Ему тоже с пенсии в 7-8 т.р. отдавать штраф в 30-60 т.р.?

1. А если место действительно опасное и дедушка, например, задавит ребенка?
2. Ранее уже писал - штрафы должны быть за каждый превышенный км/ч, а не 30-60тыр. с потолка. Для первых км/ч можно сделать поменьше, для больших - увеличивать. Можно найти разумные планки. Не заметил знак 40 (вместо 60) - 2000р. "Не заметил" 60 вместо 80 (ага, в черте города) - 20тыр. Зачем сразу впадать в крайности? Дедушке 80 км/ч по возрасту не положено. Пусть живет, пока гос-во с ним пенсией за всю жизнь не рассчитается

[Аватар]

При любых ограничениях и драконовских штрафах - допустим крупно штрафует принципиальный мент сынка влиятельного чиновника. И что? Штраф заплатит или нет - не вопрос. А вот мент скорее всего будет уволен с работы. Причину всегда можно найти. Или ДТП - отмажут. Безнаказанность. Без крыши - мы ни кто. Крыша решает все. Хрен законы, ограничения и штрафы помогут. Поможет только выполнение законов, пусть и не самых лучших, всеми и неотвратимость наказания. А штрафы, лежащие полицейские, общественное порицание только в этом случае сработают.

[MihalNik]

А вот мент скорее всего будет уволен с работы. Причину всегда можно найти. Или ДТП - отмажут. Безнаказанность. Без крыши - мы ни кто. Крыша решает все.

Т.е. лучше 10 задавленных человек, чем 1 несправедливо уволенный полицейский?
Так по-вашему же (выполнение законов) полицейские и совсем не нужны:

Хрен законы, ограничения и штрафы помогут. Поможет только выполнение законов, пусть и не самых лучших, всеми и неотвратимость наказания.

Интересно, сначала Вы пишите, что отмажут, а потом что поможет неотвратимость наказания. Это как? Точно такая же отмазка.

[Аватар]

Так по-вашему же (выполнение законов) полицейские и совсем не нужны

Странные выводы. Нужны. Но их сфера влияния в нашем обществе распространяется далеко не на всех. Так же, как и законы. ТС изначально об этом и говорит.

Интересно, сначала Вы пишите, что отмажут, а потом что поможет неотвратимость наказания. Это как? Точно такая же отмазка.

Отмажут потому, что коррупция без размеров. А неотвратимость или почти будет только тогда, когда коррупция по крайней мере меньшие масштабы примет. Где противоречие? А вообще законы и их исполнение это разные вещи

[waleri]

Увольнение за взятку? Оригинально... Если полицай взял взятку (или нарушил закон вообще) - в тюрьму, всерьез и надолго.

А то что получатся - заплата мизерная, доходы от взяток весьма и весьма и за все это грозит увольнение? А если за любую жалобу будут увольнять, как было предложено, получается что даже если я честен мне все равно грозит увольнение из за недовольного водилы. Конечно же брали, берут и будут брать. А пока берут все разговоры про штрафы и любые другие наказания всего лишь пустой звук - нарушаеш, платиш и едеш дальше...

[MihalNik]

А неотвратимость или почти будет только тогда, когда коррупция по крайней мере меньшие масштабы примет. Где противоречие?

А если дождь пойдет? С какого это вдруг перепугу ей принимать меньшие размеры? Законодательство её защитило - уже писал об это в другой теме.
Особенно радует по-прежнему не ратифицированный (не помню только - международный или европейский) пункт о конфискации имущества. Коррупция разрешена во избежания еще большего роста коррупции. Плюс, конечно же, серия актов последнего десятилетия.

Где противоречие?

Это не противоречение. Это нонсенс. Таким образом, не стоит принимать никаких новых законов. Пока не выполняются все текущие (плевать, что они в принципе выполняться не могут). Т.е., не принимать никаких законов вообще. Иначе коррупция будет расти, очевидно же.

Предлагаю тогда только перевести время на час вперед. И Ленин, кто в курсе - он еще не закопан?

А если за любую жалобу будут увольнять, как было предложено

Интересно - кем?

А пока берут все разговоры про штрафы и любые другие наказания всего лишь пустой звук - нарушаеш, платиш и едеш дальше...

Расстреливать без предупреждения из гранатомета за превышение скорости. Установить автоматические пушки.

[waleri]

Сообщение от MihalNik

Интересно - кем?

Вами, в посте #24.