Крымск

[С.М.С]

А вот так выглядят ежегодно русла рек.


Если бы их чистили всё прошло бы нормально. А так потопы случаются регулярно. И в этом крае тоже. С 2000 это уже третье серьёзное с гибелью людей. Новокубанск - сброс воды. Новороссийск - прорыв дамбы. И вот сейчас.

[pu4koff]

Сообщение от Beermonza

Это так принято в России, за всех отдувается МЧС, а оно предназначено для ликвидации последствий, а не профилактики возможных угроз.

Точно?
Читаем: http://www.mchs.gov.ru/ministry/?SECTION_ID=2373

3) организует:

работу по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального и трансграничного характера, спасанию людей при этих чрезвычайных ситуациях;
...
предупреждение и тушение пожаров...
...
информирование населения через средства массовой информации и по иным каналам о прогнозируемых и возникших чрезвычайных ситуациях и пожарах, мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты, а также пропаганду в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах;
...

т.е. МЧС должно было не допустить сложившейся ситуации и даже проинформировать население не смогло, что тоже входит в обязанности.

Власти должны были пустить сразу наряды пожарных по улицам, чтобы те сиренами хотя бы разбудили народ, и далее наряды полиции с автобусами, какие рабочие должны были пройтись по улицам и собрать людей с паспортами, как можно быстрее. Столько часов жевали сопли, ...позор.

Не власти, а МЧС.

Сообщение от Beermonza

Чтобы понимать от куда берется большая вода, нужно хотя бы немножко знаний физики. Это на равнине даже если идет затяжной ливень сутки, то города по колено в воде, дренаж не справляется, поскольку не чистится никогда и забит. Теперь возьмите гористую местность района бедствия, посмотрите на площадь, свяжите это с экстремальным выпадением осадков, и подумайте, будет ли вода держаться в горах. Нет, не будет, весь объем надет дорожки вниз по склонам, ...а если потоки соединяются, то результирующая разрушительная сила множится. Кто сомневается, смотрите наводнения в тропических странах, ...продолжительные ливни в гористой местности делают с поселками все то же самое.

Местные говорят, что именно сливают воду и каждый год, просто в этом году сильнее, чем обычно. Почему нельзя сделать защитные сооружения - вопрос. Постоянно как весна, так половодье и одни и те же деревни затапливает, вот и тут такая же фигня, каждый год одно и то же. Я конечно понимаю, что раньше были технологии, что русла рек меняли, а теперь не могут даже прокопать сооружения для отвода воды в сторону от населённыхз пунктов. Это ведь не с магазинов бабло стричь за нарушение пожарной безопасности. В Москве вон каждый день какое-нибудь административное здание, да горит и опять тут не МЧС виновато.

[Alar]

А смысл чистить русла рек и строить защитные сооружения? Если ничего не случается - то как бы даже зря потратили деньги.

А троллинг по поводу - мы ничего не спускали в стиле дурнев+1. Ну хорошо вы ничего не сливали. а перекрыть слив не возможно? пусть водохранилище разливается. на берегах водохранилища всё равно никто не живёт. а через край перельётся всё равно меньше.

И вообще какой смысл строить около русел рек? для здоровья это не есть гуд. для дома и домашней техники с мебелью плохо, а в городах строили и строят. ждут где какая-нибудь плотина жахнет и все постройки снесёт?

[С.М.С]

Эт да. Вот и теперь кому горе, а кому деньги на соевых тушенках, на минералке и.т.д.

Даже если допустить, что слив перекрыть, хотя это не возможно, то когда вода пойдёт через плотину она её очень быстро размоет и тогда там вообще нечего и некого было бы спасать, вместе с сёлами по пути. А строятся в низу, потому как воду проще добывать, метр скважины стоит тысячи полторы.

[Alar]

Сообщение от С.М.С

Даже если допустить, что слив перекрыть, хотя это не возможно, то когда вода пойдёт через плотину она её очень быстро размоет и тогда там вообще нечего и некого было бы спасать, вместе с сёлами по пути. А строятся в низу, потому как воду проще добывать, метр скважины стоит тысячи полторы.

Скажем так можно было перекрыть на эти 2 часа. или за 2 часа размоет?

[С.М.С]

Технически там не возможно перекрыть, сколько влезет в трубу столько и льётся. Ну а так за два часа такими темпами пол России можно затопить не то, что дамбу размыть. В том же Новороссийске в 2002 году, когда прорвало шлюз в силу изношенности, дамбу размыло в считанные минуты. Так там озерцо в десятую часть от этого, если не меньше.

[Alar]

Сообщение от С.М.С

Технически там не возможно перекрыть, сколько влезет в трубу столько и льётся. Ну а так за два часа такими темпами пол России можно затопить не то, что дамбу размыть. В том же Новороссийске в 2002 году, когда прорвало шлюз в силу изношенности, дамбу размыло в считанные минуты. Так там озерцо в десятую часть от этого, если не меньше.

Так понятно что, там сливается, как из ванны. так этот же слив можно в принципе было реконструировать незадорого и давно, чтобы иметь возможность управления интенсивностью слития.

И вывод то какой? На том же месте восстановить дома, чтобы через несколько лет опять их притопило? Опять в России нехватка земли. строить негде?

[Beermonza]

pu4koff, делать копипасты из закона и сопоставлять с действительностью по факту - это разные вещи. Копни глубже и поймешь, что МЧС делает все, что может, и вот ты тресни, снова не так как мы хотели, предупреждает предупреждает, а все время только и разгребает завалы. Через голову главы города, района, никто не действует, это в его полномочиях давать указания когда информация от МЧС уже поступила. У нас же авось есть, чуть подтопит и нормально. Не нужно безалаберность местных властей списывать на МЧС.

[Alar]

Сообщение от Beermonza

Не нужно безалаберность местных властей списывать на МЧС.

Не нужно своё благополучие ставить в зависимоть 1 человека - главы города. или посёлка или предприятия, можно список продолжить.

[Beermonza]

Сообщение от Alar

Не нужно своё благополучие ставить в зависимоть 1 человека - главы города. или посёлка или предприятия, можно список продолжить.

Где ты видишь одного человека в словосочетании "местные власти"? ...в том-то и дело, что эти люди, и в первую очередь глава ставились для ответственности, иначе зачем они нужны, пусть МЧС командует везде, поскольку у нас в России, что не поселок, то постоянное ЧП во всех направлениях. Зачем нужны власти, если ответственности на них нет? Я не понимаю твою логику.