Наш журнал на Google Books

[raxp]

А насчет предложения заткнуться

а где это было? мысль вполне ясна - много пустых разговоров.

[Kotofff]

Сообщение от raxp

отвлечемся вот все думаю: почему никто не предьявляет претензии к журналу vr-online насчет многоколоночной верстки, а ? ...или к хакеру или к списку журналов, приведенных выше?

Серж, не вздумай колонки менять!!!
Все будет так как есть !!! Хватит многоголосье выслушивать !!!
Тема исчерпана. Все высказались про идею заплатить если понадобится.

Авторы должны зарабатывать - а не вкладывать деньги.

Подумаем как-нить в другой теме!
Мне лично ни копейки не надо. Я "сам смогу себе поесть приготовить".

[Alex Cones]

Авторы должны зарабатывать - а не вкладывать деньги.

Таки позвольте сказать.

Чтобы авторам платить - нужен спонсор, чтобы спонсора найти - нужно выйти на уровень печатных изданий, чтобы выйти на уровень нужны профессиональные дизайнеры\верстальщики\авторы. Еще вопросы?

[Levsha100]

А теперь скажите мне, пожалуйста, какого х** тут колонки к гугл книгам?

Ага, понятно- пост №7

[spamer]

Вот пристали к этим колонкам...
Все отлично читается, менять ничего не стоит...та и всем не угодишь же...

[misher]

А теперь скажите мне, пожалуйста, какого х** тут колонки к гугл книгам?

Ага, понятно- пост №7

Раз пошел разговор про оформление, я высказался!

Хватит многоголосье выслушивать !!!

Если большинство за, то могли бы и поменять, нечего бы не стало с редакцией журнала.
Levsha100, Если вы привыкли с верзу вниз читать, а потом с низу вверх гартать, чтобы втору часть читать, то я так не привык)

[oleg.v]

Думаю, всё упираеться в содержание. Если материал стоит вычитки, то журнал прочитают десяток раз, причём даже вверх ногами. А когда идёт просто просмотр картинок, тогда возможно да, люди обращают внимание на оформление.

[grenles]

Я читал-читал....

Короче, фиг с ним с дизайном. По поводу содержимого.
Вернемся к началу - журнал задумывался изначально, как журнал этого сайта и тех людей, которые на нем обитают и нашли в себе силы и желание что-то написать., а следовательно знания, уровень профессионализма и умение это все донести до публики будет разным, поэтому, конечно можно предъявлять к материалу претензии, но по тем же причинам этого делать нельзя. Это не совсем настоящий журнал. Это в редакции журналист "привязан" к циклу выпуска, редактору, гонорарам и прочему, поэтому вынужден выть и быть на уровне, чтобы соответствовать, как говориться. Здесь же, уверен, каждый номер редактор или кто-там думаю первые 2-3 недели вообще не знает, сколько у него будет материала и в каком объеме, ибо я могу сегодня написать. а завтра уже не могу, либо нет просто идеи для написания.
Так что вот так, хорошо еще, что доросли уже вона до каких выпусков и еще есть запал в пороховницах. Не хочу быть пессимистом, дай Бог годика 2-3 продержаться на энтузиазме.
Спонсоры и статус официального издания - это хорошо, но тогда это будет совсем другой разговор. И совсем другие требования к изданию. Спонсору нужна будет стабильность и гарантии, что каждый номер будет, будет интересным и будет восстребован. А получение номера ради регистрации на гугле - это бессмысленно.
Другое дело, что может быть желание вырасти и заработать, но тогда нужны "железные" журналисты пишущие постоянно и обрученные с журналом на долго.

Ну где-то так.

РЕЗЮМЕ.
Если получение номера чисто ради выкладки на гугле - это глупо. Если это с перспективой на заработок и коммерцию, тогда имеет смысл.
Все. Точка.

[raxp]

Здесь же, уверен, каждый номер редактор или кто-там думаю первые 2-3 недели вообще не знает, сколько у него будет материала и в каком объеме, ибо я могу сегодня написать. а завтра уже не могу

материалы готовятся за три номера "до", т.е. на 2-3 месяца вперед.

p.s.: Викентий, выслал вам шаблон для верстки.

[grenles]

материалы готовятся за три номера "до", т.е. на 2-3 месяца вперед.

p.s.: Викентий, выслал вам шаблон для верстки.

Извините, не знал. Приношу извинения за некорректно высказанную фразу