Управлять внешним устройством.

[ViktorR]

Моё мнение:
1. LPT или COM порты у современных ПЭВМ либо рудемент, либо отсутствуют.
2. Не всякая современная ОС позволит просто программировать эти порты.
3. В природе есть переходники типа USB - LPT или USB-COM по цене (китайские версии) в районе 200 -300 р.
4. Сделать простую схему для передачи данных с USB через LPT - несложно (можно на дискретной логике). Прочитать состояние устройства - сложнее.

Для полного понимания процесса программирования таких переходников и получения некоторого удовольствия от того, что сделал некоторую фигнюшку и чему то научился - LibUSB.
Эту библиотеку можно использовать и с Delphi и с Си.

Для такой работы надо познать стуктуру управления USB (книжки Агурова и Интернет в помощь), протокол Centronix (Интернет в ...) и т.д. ...


Но это только моё мнение ...

[Smitt&Wesson]

Ну, братва, вы даёте! Управлять шторками через комп , даже для меня это дико !
Пипец, до чего народ обленился, шторки руками раздвинуть лень .
Куда мы катимся?

[raxp]

Для полного понимания процесса программирования таких переходников и получения некоторого удовольствия от того, что сделал некоторую фигнюшку и чему то научился - LibUSB.

вряд-ли это даст полное понимание процесса.

схему для передачи данных с USB через LPT

чего-чего?

[ViktorR]

raxp

вряд-ли это даст полное понимание процесса.

Это философский вопрос.
Какой объем знания можно получить в таком процессе и каков объем этого знания считать полным.

raxp

чего-чего?

Согласен, выразился как-то невнятно.
Имелось ввиду то, что управлять некоторым устройством непосредственно используя сигналы с переходника USB-LPT опасно для последнего.
Но ... можно поставить ИС регистра и оптотранзистор для управления моторчиком.
Так яснее?


Как-то так, ...

[raxp]

Имелось ввиду то, что управлять некоторым устройством непосредственно используя сигналы с переходника USB-LPT опасно для последнего.

это почему же? Развязка последнего обычно предусмотрена, а одного лишь оптрона без знания характеристик движка маловато будет.

[ViktorR]

В этом обсуждении детализация темы не совсем то, что нужно, как я понимаю.
И все же.

Развязка последнего обычно предусмотрена, а одного лишь оптрона без знания характеристик движка маловато будет.

Не исключаю ситуации, когда в некоторых переходниках предусмотрена какая то развязка.
То что я имею и те схемы, которые я видел - были без развязки (опять же подчеркну - переходники USB-LPT, китайцы. Там только один чип, кварц и пара конденсаторов для фильтрации по питанию).
К тому же, LPT-шный выход может не сохранять данные на выходе после выдачи строба, например, перейти в третье состояние.
Да. Я с Вами согласен, что одного оптрона для запуска движка маловато будет, но ведь тут и необсуждаются схема запука как таковая.
Как Вы правильно поняли, оптотранзостор - это только элемент развязки.


Как-то так, ...