обязательность ежегодной биометрии для каждого представителя современного общества

[С.М.С]

глупости это, надо имплант вживлять в голову, с защитой от удаления, идентификация за доли секунды, носить с собой ничего не нужно. к кассе подошёл сразу же связь с банком. А если вы решите выё...ся вам газ отключат. Вот гаишнику или менту не понравились, вас в розыск объявили, сбой в банковской системе вас в розыск, алименты просрочили вас в розыск объявили а чтобы проще было ловить сигнал со спутника или станции и защита срабатывает, мышечный спазм или ещё что

[Stilet]

надо имплант вживлять в голову

И я о том же.

[waleri]

Сообщение от Stilet

Почему? Что плохого купить что-то в магазине не выходя из дому с доставкой заказа, подтвердив оплату удаленной идентификацией? Почему же бред?
Тогда WEB-банкинг тоже бред.

Магазину пофиг кто вы, идентификацией как таковой тут нет.
Формально, кто знает ваш пин, тот и есть вы.

[Stilet]

Формально, кто знает ваш пин, тот и есть вы.

Ну. Правильно. А если этот пин будет зашит в имплант, а тот в теле, то это же защита гораздо лучше чем кредитка в кошельке. И тем паче - всегда с собой.
Или я не прав?

[eoln]

Зачем мелочится - наколоть каждому номерок на руке

надо имплант вживлять в голову, с защитой от удаления

где-то подобное читал. Мол в одно и то же место разным людям нельзя ставить чипы/номерок (у кого-то руки нет, у кого-то травма там), и было разрешено вставлять куда угодно, даже в половой орган, дабы показывать его полиции и другим проверяющим

Мобильный банкинг тоже стоит денег

Эм... бесплатный у меня он

[f.hump]

надо имплант вживлять в голову, с защитой от удаления

исключать не будем. в цивилизованном мире собачкам RF-id зашивают в обязательном порядке, котам пока опционально.

[Stilet]

Эм... бесплатный у меня он

Ну это не у всех. такое. Можно сказать что тебе повезло. Но сам смысл - все бесполезное что ли в этом мире? Тогда зачем оно все нужно?
Точно так же и с имплантами и с новыми методами аутентификации.

[waleri]

Сообщение от Stilet

Или я не прав?

Я думал мы говорим о биометрии.
Паспорт мы предъявляем только по желанию, тогда как отпечатки и, там, следы ДНК мы оставляем повсеместно сами того не желая.

Был фильм, кажется с Томом Крузом, где всех постоянно отслеживали и идентифицировали по глазам и партизаны спасались от этого поддельными паспортами в виде контактных линз.

Я к тому, что такую автоматическую систему обмануть (пока0 легче, именно поэтому на всех важных объектах стоит часовой с пушкой а не железная дверь с пин-кодом. А скорее всего и то и другое

[Stilet]

Я думал мы говорим о биометрии.

Да мы в принципе обсуждаем наиболее удобные средства аутентификации.

следы ДНК мы оставляем повсеместно сами того не желая.

Да, но эти следы нельзя передать на расстояние. Нужен прямой контакт - чихнуть на датчик грубо говоря. А вот передача по радиоэфиру данных о себе - ИМХО самый наиболее удобный способ коммуникации и аутентификации.

где всех постоянно отслеживали и идентифицировали по глазам и партизаны спасались от этого поддельными паспортами в виде контактных линз.

А-а-а... Да, что-то припоминается...

такую автоматическую систему обмануть (пока0 легче

Ну обмануть можно все... Вопрос только в новизне.

[chipside]

Сообщение от Stilet

А что мешает сейчас обычные документы ОК использовать налево? То же самое. Поверь, ситуаций, когда кадровики пользовались архивом в целях не совсем честных вагон и маленькая тележка. Причем на всей планете.

А может так и надо? Сколько уже человечество живет, а так ни одна из наций так и не научилась себя контролировать. Так может именно Оруэлловский жесткий контроль нужен? Или что-то наподобие Сибиллы из сериала "Психопаспорт" (я о нем не зря вспомнил).
может это и есть самое правильное будущее, которое способно привести дейяния людей в нормальную форму спокойного русла.
Свобода - это рабство, потому что рабы свободными быть не умеют.

Я не желаю жить в таком мире. Готовьте винтовку и пули -- на расстрел.
С какой стати, те, кто уводят миллиарды в оффшоры, те, кто даже "не знает размер свое зарплаты, те кому её просто складывают", те, кто имеет неприкосновенность ни смотря ни на какие преступления, будут судить о том, что должны и чего не должны делать простые граждане, законопослушные они или нет.
Меня один такой ченуша сбил на своём членовозе, гаишник попытался сделать ему замечание, а он показал свои корочки и стал ему угрожать и хотел подать на меня в суд, что его машина об меня помялась. И это ничего, что я переходил по переходу на зелёный свет и даже посмотрел направо-налево прежде, чем начал движение.
И эти "люди" будут указывать всем, что делать?