Начинаю деятельность в сфере С++ Си

[Пепел Феникса]

Сообщение от jei_

Abstraction ну это и дурак поймёт что программы для программ.Ну и как пишется виндоус поясните пожайлуста?То что он на Сях с асемблером это ладно.А где он запускается .В биосе скажите вы.Ну а всё же по детальней не видел там такой настройки выбирите систему виндоус она стоит у вас в атозагрузки)

http://programmersforum.ru/showthread.php?t=25012
как пишутся ОСи как раз таки известно.

[Abstraction]

Abstraction ну это и дурак поймёт что программы для программ.Ну и как пишется виндоус поясните пожайлуста?То что он на Сях с асемблером это ладно.А где он запускается .В биосе скажите вы.Ну а всё же по детальней не видел там такой настройки выбирите систему виндоус она стоит у вас в атозагрузки

1) Бинарный код Windows - это не Си, не Паскаль и не ассемблер. Это бинарный код - команды, понятные процессору (конкретной архитектуры). Паскаль, Си, ассемблер(ы) - лишь способы для человека порождать этот код в значимых количествах.
2) BIOS к установленным на компьютере операционным системам не имеет ни малейшего отношения. Это (упрощённо) самостоятельный код, который начинает своё выполнение при запуске компьютера, тестирует систему, после чего проверяет имеющиеся диски и разделы на них на предмет заголовка вида "эй, отсюда можно грузиться". Если он таких разделов не находит, пользователь увидит сообщение вроде "No boot device found"; если находит больше одного - может запросить у пользователя, кого, собственно, грузить. Определившись с выбором, BIOS загружает в оперативную память содержимое начала раздела и передаёт управление на оговорённую точку.
Это - загрузчик. В простейшем случае он нацелен на то, чтобы загрузить одну предопределённую операционную систему. Однако бывают и загрузчики со сложной логикой.
Загрузчик грузит в оперативную память главные модули операционной системы, включая код её собственного процесса инициализации и передаёт ему управление. Вот с этого момента и далее работает уже собственно операционная система - догружает остальные требуемые ей при запуске модули, разворачивает интерфейс пользователя и начинает диалог с ним.
3) Если у Вас есть желание разобраться в вопросе подробнее, а то и написать собственную операционную систему (это вполне реально), пожалуй, лучшая книга - Э. Таненбаум, "Современные операционные системы". От человека, написавшего собственную довольно интересную ОС.

Кто будет покупать это программу,помоему уже есть программы в америки которые прогнозируют биржу и так далее.

Есть, ага. Не так давно был анекдот, когда одна такая программа почему-то ушла в цикл "купи-продай" и капитально подставила своего пользователя на деньги.
Посредственно они прогнозируют, в общем. Даже в пределах скальпинга (краткосрочной торговли).

[jei_]

Ок спасибо что отписались.Всё же жду советов чем бы стоило заняться?

[Abstraction]

Всё же жду советов чем бы стоило заняться?

Лично я такие советы давать не люблю - по моему мнению, для этого надо быть телепатом.
Если Вы любите, положим, игры (способны на память привести примеры трёх разных способов сбалансировать юниты в стратегиях реального времени / знакомы с различными ролевыми системами в настольных и компьютерных воплощениях и водили настольные модули / регулярно ходите в театр и можете разделять на акты и действия сюжеты различных игр / etc) - занимайтесь ими. Если интересно фундаментальное системное программирование - занимайтесь им. И так далее, здесь нет какого-то "правильного" пути.

Можно советовать чисто технические моменты. Вроде того, что, если писать что-то относительно высокоуровневое на C++, надо знакомиться с принципами параллельного программирования. Или что, если хотите сделать игру самостоятельно, нынче популярен Unity, для которого надо учить C#, а не C++. С++ идеологически относится к вещам более низкоуровневым (хотя есть интересное расширение Qt) - системному программированию, скоростным расчётам, - игровые движки уже этот этап прошли, сейчас писать свой движок от низшего уровня почти всегда излишество, особенно для разработчика-одиночки.
Можно предлагать книги, освещающие те или иные темы. Скажем, Роллингз, Моррис, "Проектирование и архитектура игр". Можно напомнить, что разработка игры - занятие финансово рискованное: сил в любом случае придётся вложить много, а отдача может оказаться нулевой. С другой стороны, вон Алексей Бокулев взял и сделал (хорошую) игру - можете изучить его пример. Скучно не будет, во всяком случае.

[Larboss]

Abstraction, терпеливый вы человек...

TC, а в каком ты классе учишься? Ничего личного задевать не собираюсь.

[jei_]

вот Алексей Бокулев сделал сам игру.Допустим и что он её один сделал?И сколько времени ушло.И есть ли материальная отдача?

Larboss шёл бы ты лесом дружище пока я добрый.

Abstraction спасибо за советы и ответы.Ну вот вы, чем к примеру занимаетесь.Далеко ходить не будем поспрашиваем местных программистов?

[Abstraction]

вот Алексей Бокулев сделал сам игру.Допустим и что он её один сделал?И сколько времени ушло.И есть ли материальная отдача?

Я знаю на этот счёт немногим больше того что написано здесь, на самом деле. Он в одиночку игру продумал, написал программный код, нарисовал эскизы изображений. Детальные графические работы и музыку к игре он заказывал. Ушло, по его словам, два года работы. Игра продаётся, и вроде бы неплохо, но финансовых деталей я банально не знаю.

Ну вот вы, чем к примеру занимаетесь.

Картографией. Где-то полгода назад внезапно обнаружил, что пишу под iOS (на языке Objective-C, соответственно); есть надежда, что через месяц-два наконец смогу сказать этой iХрени "прощай".

[jei_]

Если вы по специльности картограф и работаете картографом,зачем заниматься программированием.И ещё чему то учить молодёж?Разве не так каждый должен заниматься своим делом?

[Ципихович Эндрю]

>зачем заниматься программированием
потому, что работодателю пофиг как подчинённый добьъется результата

[Abstraction]

Если вы по специальности картограф и работаете картографом, зачем заниматься программированием?

Очевидно, дело в том, что я по специальности программист и занимаюсь программированием. Подмножеством понятия "программирование" является понятие "программирование картографических приложений".

И ещё чему то учить молодёж?

Я кого-то чему-то учу? Это вряд ли. Хотя, возможно, кто-то узнаёт чего-то новое из диалога со мной - равно как и я узнаю чего-то новое из диалога с другими.

Разве не так каждый должен заниматься своим делом?

Не согласен. Ничто не мешает человеку заниматься больше чем одним делом; в том числе и никак не соотносящимся с его профильным образованием или текущей профессией - и первое в реальной жизни отнюдь не всегда равно второму, кстати.
Ну, знаете шуточку про то, что любители построили ковчег, а профессионалы - Титаник? Это же много где есть: Пьер Ферма был по роду занятий судья, а в веках остался как математик, "князь любителей". Доджсон, напротив, был математик, но знаем мы его в первую очередь как автора "Алисы".