Что делать если ты - ассемблерщик?

[Goodwin98]

Сообщение от Vikenty

Assembler в настоящее время бесполезен. Абсолютно ВСЕ задачи, которые можно сделать на нем, можно сделать и на C/C++, с той же скоростью работы и компактностью, но потратив гораздо меньше усилий, нервов и времени.
Кто оспорит?

По какой причине его используют даже крупные программы, таке как хром, например?

[p51x]

p51x, микроконтроллеры уже тоже на Си программируют.

А еще на С++, Pascal, Basic, ... и чо?

Кто оспорит?

Ни один компилятор не знает алгоритм лучше программиста.
Не все компиляторы поспевают за развитием наборов интсрукций процессоров.
...

Может не зря многие узкие места до сих пор на асме пишут?..

[Utkin]

По какой причине его используют даже крупные программы, таке как хром, например?

Пес их разберет . Не иначе водят начальство за нос .

Ни один компилятор не знает алгоритм лучше программиста.

Не все программисты в курсе, что 2+2 быстрей чем 2*2. И таких тонкостей большой талмуд.

[Пепел Феникса]

Сообщение от Utkin

Пес их разберет . Не иначе водят начальство за нос .
Не все программисты в курсе, что 2+2 быстрей чем 2*2. И таких тонкостей большой талмуд.

тут зависит от компилятора, я замечал(правда чуть не в тему компиль) что Д6 компиль неплохо оптимизирует умножение на статическое число.
интеловский говорят хорошо умеет оптимизировать
+ позволяет использовать специфические конструкции процев специальными функциями.

[wowhow]

тут зависит от компилятора, я замечал(правда чуть не в тему компиль) что Д6 компиль неплохо оптимизирует умножение на статическое число.

А я где-то читал что современные процы большой разницы между сложением и умножением не видят и вообще они могут оказаться арм-подобными с торчащими костылями 86-х архитектуры.

[Pathoswithin]

Utkin
Так делфи это ж паскаль. А в паскале та же возня с типами данных, только ещё везде begin и end пиши.

Оба языка имеют компиляторы в exe

И что, при этом ассемблерные вставки можно делать?

Вопрос: зачем вставка из ассемблера?

Ну не даёте на ассемблере писать, дайте хоть вставку сделать. Для души. Вообще, оптимизация интересует, только пока нет идеи для ресурсоёмкой программы.

Vikenty

потратив гораздо меньше усилий, нервов и времени

Ну у меня наоборот. По крайней мере при использовании API.

p51x
А то, что там уже ассемблерщики нужны так же как и везде.

[p51x]

А то, что там уже ассемблерщики нужны так же как и везде.

Тут только ржач остался. Если не программировали и не знаете, а только предполагаете то вам и школьного алгоритмеческого хватит... )))

[Pathoswithin]

p51x
Конечно, там ещё нужны ассемблерщики в некотором количестве, как раз старого поколения и хватает. Но уже прошло время когда хорошие микроконтроллеры стоили дороже кода. Сейчас в вакансиях ассемблер редко встречается.

[bitix]

Так делфи это ж паскаль.

когда не было интегрированной среды разработки, как Delphi, коды писались на Pascal. Сейчас все легко, клик клик и все заработало.

[Smitt&Wesson]

С Ассеблера (ещё под 80-й процессор) перешёл на Basic. Плевался, так как на нём любой переменной можно задавать любые значения. Числовой строковые, строковой- числовые. Много из-за этого ошибок и неопределённостей.
Перешёл на Паскаль. Плевался, бесило то, что в процедуры нужно вставлять логические скобки begin end. И ещё, больше плевался, при определении динамических структур. Зделаны они, грубо говоря (но мягко выражаясь) через одно место, сами догадайтесь через какое.
Сейчас влюблён в С++.
Аргументирую.
Компилятор сам оптимизирует код (в отличии от Паскаля. За Дельфина не скажу - не знаю (во избежании холивара на эту тему)).
Каждая переменная имеет свой тип, что есть гуд, так-как в корне пресекаются попытки использовать их не по назначению.
Очень просто работать с динамическими данными и со структурами.
А инкапсуляция и полиморфизм (это вообще шедевры, которые имеются не у многих языков).
А работа с классами. Родительские и дочерние классы. Класс-шаблон и пр. Одно удовольствие с ними работать.
Вот, когда Вы влюбитесь в этот язык как я и почувствуете его мощь, всякие сомнения отпадут сами-собой. На другие ЯП, будете смотреть свысока и с лёгкой саркастической ухмылкой.
Да, вот ещё добавлю. Язык PHP, по своей структуре, (хотя он и интерпретатор) очень похож на C++. Как Вы думаете почему?