вопрос по поводу выбора языка програмирования

[Stilet]

говорю как жертва обучения на делфе.

Тебе просто не везло )
Я тоже могу от Foxpro языка долго плеваться в условиях ООП, но все же.

[Kostia]

Такой вот ООПэшный вариант =)

class factorial{
private:
    int n;
public:
    factorial(int a){if(a==0) n = 1; else n=a*factorial(a-1).n;};
    int Value(){return n;};
};
...
cout << factorial(5).Value();

Можно придумать интересные перегрузки операторов ++ -- = ...

[pproger]

2Kostia
попробуй чисто математически подумать

[Stilet]

чисто математически подумать

Так что ли?

int i; for(i=1;;++i*i)

[pproger]

2Stilet
ну ты хотел предложить классический линейный расчет факториала? это чисто алгоритмическое решение

[Kostia]

Продолжаем парад изврата =)

    int n = 5, r = 1;
    lable1:
        r *= (n--);
        if(n>1) goto lable1; else goto lable2;
    lable2:

    int m = 1;
    for(int i=5; i > 1; m *= i--){};

int r = 1;
    for(const int &x : {1,2,3,4,5}) r *= x;
    cout << r;

[_ku4er_]

как то разговор уже отошел от темы... что мне делать?

[pproger]

2Kostia
вот третий вариант очень близкий к тому, что я имел в виду

т.е нужна последовательность от 2 до n, и все числа перемножить. необходима функция-генератор последовательности и некая редуктивная функция, которая принимает на вход оператор, который надо применить ко всем членам последовательности и собственно сама последовательность.
на схеме можно написать так:

(define (fact n)
    (apply * (iota n 1)))

(fact 6)

в guile функция iota немного нестандартная, поэтому код слегка отличается
http://ideone.com/llP7A

на питоне примерно так же, аналог apply (или reduce) там есть. но на чисто функциональном языке такой вариант приходит одним из первых

то же самое можно написать и на плюсах, iota в новом стандарте появилась, свертка была - accumulate.

uint64_t factorial(uint8_t n) 
{ 
	uint64_t p = 1; 

	if (n != 0) { 
		std::vector<uint8_t> v(n); 
		std::iota(v.begin(), v.end(), 1); 
		p = std::accumulate(v.begin(), v.end(), p, std::multiplies<uint64_t>()); 
	} 

	return p; 
}

но конкретно на плюсах это будет наверняка последний вариант, который придет в голову)

со схемой просто большему можно научиться, даже если эти знания никогда и не применять

[_ku4er_]

pproger думаю мне нужно не количество знаний, а их доступность новичку и польза в будущем, когда буду серьезно в этом разбираться. Из программирования я ни знаю общим счетом ничего, но хочу этим заниматься.

Так что главное для меня сейчас - изучить азы, разобраться что и как.

[crazy horse]

Не слушайте всех этих извращенцев и подумайте 30 раз, прежде, чем вообще наступать на грабли программирования. Иначе, вам с ними общаться придется ближайшие лет 30-40.