Что для вас Искусственный интеллект?

[Utkin]

Сообщение от DIgorevich

Тогда ИИ не будет отличаться от любого робота, у которого запрограммированы цели и условия

Разве нет? По Вашему люди не запрограммированы на определенные цели и условия?

[DIgorevich]

Сообщение от Utkin

Разве нет? По Вашему люди не запрограммированы на определенные цели и условия?

Люди еще и могут принимать решения при возникновении новых неожиданных факторах (форс-мажорных обстоятельств и т.д.).

[Utkin]

Сообщение от DIgorevich

Люди еще и могут принимать решения при возникновении новых неожиданных факторах (форс-мажорных обстоятельств и т.д.).

Мое определение удовлетворяет Вашему условию .
Далее, давайте рассмотрим глубже этот вопрос. Такие ли уж самостоятельные решения у человека в форс-мажорных обстоятельствах? Я даже могу сказать чем они продиктованы - обычным страхом. То что роботы не реагируют на новые условия - это минус программистам, тестирование проводилось не полностью, только и всего. Не забывайте что человека тестируют на протяжении миллионов лет, поэтому его программа немного более совершена, чем у робота. Давайте еще один пример, причем из реальной жизни. Представьте, что на телевизионном рекламном щите, что стоит около оживленной уличной дороги вместо рекламы стали показывать порнографию. И какие же действия предпринимают водители в форс-мажорных обстоятельствах? Совершенно самостоятельно создают пробки и аварии . Поэтому слухи о предприимчивости людей сильно преувеличены. Собственно и роботы способны принимать решения при возникновении незапланированных событий, вопрос только в другом - на сколько они адекватны.

[Smitt&Wesson]

Почему то никто не вспомнил про "мышь Шеннона". Обладала ли она ИИ?
Кто не в курсе, напомню. На заре кибернетики математик Шеннон (не помню инициалы) с группой энтузиастов создали механическую "мышь" которая искала "корм" в лабиринте. В первый раз она последовательно обходила лабиринт, а когда находила корм выходила из лабиринта по кратчайшему пути. При повторном запуске, она уже не обходила лабиринт, а прямиком направлялась к корму.

[Utkin]

Прежде чем говорить обладает ли объект ИИ, нужно дать четкое определение что такое ИИ? Это околонаучный и расплывчатый термин. Ну это еще полбеды, если рассматривать дальше, нужно определить еще что такое интеллект, разум .

[DIgorevich]

Интеллект человека может творить (пример: Хэмингуэй с его описаниями запахов и т.д.), а искусственный интеллект творить не сможет по определению, т.к. воображение запрограммировать нельзя.

[Levsha100]

т.к. воображение запрограммировать нельзя.

Ой, да что Вы говорите ))
Воображение- это случайность + фильтрация этой случайности, все. Никакой магии в голове не происходит, все детерминируемо.

[DM_bite]

Сообщение от DIgorevich

Интеллект человека может творить (пример: Хэмингуэй с его описаниями запахов и т.д.), а искусственный интеллект творить не сможет по определению, т.к. воображение запрограммировать нельзя.

Беседа детектива с роботом:
Разве робот сможет создать произведение искусства: написать симфонию, превратить обычный холст в великий шедевр? - А вы? (c) I, robot.

[ROD]

Разве робот сможет создать произведение искусства: написать симфонию

А почему бы и нет? Если проанализировать класическую музыку, то она оказывается вполне просчитываемой математически.

[AlDelta]

А почему бы и нет? Если проанализировать класическую музыку, то она оказывается вполне просчитываемой математически.

DM_bite, "Бегущий по лезвию"?

А почему бы и нет? Если проанализировать класическую музыку, то она оказывается вполне просчитываемой математически.

Я считаю, что под математику подвязать можно много чего, но вот обратно сделать такое же не получится .
Пока ИИ не научится оперировать абстрактными образами, он не станет полноценным ИИ... Так, навороченный бот...