Непонятки с FPS

[Beermonza]

Ну вот, снова некорректное сравнение. Грешить на монитор не указывая параметры видеокарты. Вообще я считал, что вертикальная синхронизация - это просто искусственная задержка, т.е. старый кадр светится пока не пройдет строго установленное время, достаточное для прорисовки лучом, затем он сменяется следующим, ...но чтобы видеокарта отслеживала сигнал конца луча в трубке, я не знал. На то есть простая причина, может показывать 280 fps, а кадр завершается только за 10 мс. По-умолчанию эти вещи несвязные.

[Kostia]

FPS, при вертикальной синхронизации никогда не поднимется выше частоты обновления монитора. И да, видеокарта не ждет, ждет драйвер, но это думаю и так ясно...
http://www.gamedev.ru/code/terms/VSync

[Beermonza]

Остается только узнать что есть "новый монитор" и будет понятно, ...поскольку трубка быстрее ЖК была всегда, пока я этим интересовался, прошло лет 10 уже (может я уже не в теме), ...поляризация кристалла и турмалин всегда были медленней потока электронов в вакууме, управляемого магнитным полем, ...полеМ, ...как слышишь меня, ...профессор лопух, но аппаратура при неМ, при неМ.

Значит разобрались, ...больше не отходим к железу.

[Вадим Буренков]

Теперь обращаюсь к Вадиму Буренкову. CUDA доступна лишь на NVIDIA видяхах. А что вы будете делать с Radeon-видеокартами?

Что CUDA для NVidia знаю. Со своим радеоном ничего делать не буду . Просто я говорил что процессор не может брать на себя рассчетов видеокарты так как он просто для них не предназначен, т.е видеокарта хардварно устроена так, что хорошо считает операции с вершинами, цветами и прочей графической составляющей.

[k3rn3l]

Сообщение от Kostia

На процессоре обычно считаю физику, матрицы трансформации(projection*world*view ), логику...
На видеокарте, различные трансформации вершин и цвет

А как система определяет какая команда должны быть выполнена ЦП, а какая ГПУ, ведь например glTranslatef(перемножение матриц) может быть исполнена как одним, так и другим устройствами?

Зачастую слышу, что например, связка AMD + ATI работает шустрее, чем, например, AMD + NVIDIA, почему? (сам думаю, что, т.к. ATI принадлежит AMD, то мб улучшается разработка драйверов для видюх)

[_-Re@l-_]

А как система определяет какая команда должны быть выполнена ЦП, а какая ГПУ, ведь например glTranslatef(перемножение матриц) может быть исполнена как одним, так и другим устройствами?

А вот этот вопрос к драйверам и DirectX.

[Пепел Феникса]

1)Драйвера точно знают что может видюха, и в соответствии с этим настраиваются как надо.
2)именно драйвера ставят ту самую прослойку между DX/GL и аппаратной частью.
и именно в драйвере реализованы функции прорисовки.(в зависимрсти от поддержки комманды, драйвер или отправляет процу её или видюхе, а может и вообще забить если такую не знает)

по крайней мере я счаитаю так

[anyx]

Сообщение от _-Re@l-_

6) Так расчётом сцены и так занимается процессор! Видеокарта занимается отрисовкой. Это только в DirectX 11 появилась функция, позволяющая переложить часть расчётов на видеокарту. А для процессора отрисовать сцену даже софтверно займёт очень много времени.

Да, я имел ввиду физику, например, а не картинку.

[_-Re@l-_]

Да, я имел ввиду физику, например, а не картинку.

В современном мире на слабые видеокарты обычно перекладывают расчёты физики и т.п., а на процессор всё основное.

[anyx]

Сообщение от _-Re@l-_

В современном мире на слабые видеокарты обычно перекладывают расчёты физики и т.п., а на процессор всё основное.

Чооо?! Так бывает?!