Крах нашей цивилизации

[Alex Cones]

Мне интересно как они обвинят россию в совершении теракта?

Да легко, вспомните, хотя бы, как прореагировало CNN на вход русских войск в Осетию! "Русские напали на Южную осетию, а грузинские защитники бросились вычучать свох товарищей".

Вот кстати насчет метро: http://www.vremya.ru/2005/122/5/129363.html

Выясняется, что теракты не были неожиданностью для британских властей. Их ждали, к ним готовились, но тем не менее не сумели предотвратить.

- Наводит на некоторые размышления.

[Arigato]

Сообщение от Alex Cones

Да легко, вспомните, хотя бы, как прореагировало CNN на вход русских войск в Осетию! "Русские напали на Южную осетию, а грузинские защитники бросились вычучать свох товарищей".

Вот, у вас другой пример. И таких примеров море. СМИ полностью под контролем, народ зомбирован, во всех фильмах русские показаны как последние варвары.

[Alex Cones]

во всех фильмах

Да и не только фильмах. Тут важно понять психологию - если я могу виртуально убить русского, то русские не такая уж сильная нация. Игры с уничтожением русских постоянно выходят в продажу. Тот же GTA:SA имеет 8 миссий связанных с уничтожением русских.

[Вадим Буренков]

Да, а в остальных 115 миссиях убивают американцев .....

[Levsha100]

Всю тему не читал, но мое имхо- Информационная война будет.

[Alex Cones]

Да, а в остальных 115 миссиях убивают американцев .....

Это - подготовка, снятие психологического барьера: "человека нельзя убивать". И появляется на свет новый солдат, готовый по первому приказу выполнить задание, даже, если погибнет. Ведь после "смерти" тебя "воскресят" в ближайшей больнице.

[Arigato]

Сообщение от Levsha100

Всю тему не читал, но мое имхо- Информационная война будет.

Начнётся именно с неё, затем будет уже горячая война.
Кстати, в качестве терракта может послужить провокация типа: русские ударили первыми, мы ответили; или: русские хотели ударить, наше ПРО сбило ракету, мы ответили. Весь мир готов будет поверить в такую сказку.

[Alex Cones]

наше ПРО сбило ракету, мы ответили.

Как и в "Соли" остальные города не сразу кинутся в войну. Англия, Белоруссия и прочие будут "выжидать" несколько недель или дней. Если американцы их не до конца "обработают", то есть шанс переманить их на свою сторону, особенно если открыть им глаза на сообщения CNN и на то, кто угробил 50 лондонцев в 2005-м году.

[Utkin]

Очередная страшилка по типу конца света.
1. После третьей мировой ничье господство не сохраниться однозначно. Имеющихся боеголовок достаточно снести Землю с орбиты. И если Россию будут поджимать, то максимум чего из этого выйдет - ничья и наши очень дальние потомки (или скорее всего потомки китайцев) будут обсуждать всякие окаменелые болтики в форумах . Это Вам не Ирак и не Афганистан - конечно на танках и самолетах против винтовок америкосы умеют воевать, но на большую месиловку никогда не решаться потому как просто играют мускулами. Например, Буш разработал план установления демократии в Северной Кореи, но так его жизнь и не воплотил, почему знаете? Потому как они официально признали существование у них ядерных ракет и даже проводили их испытания . Так что америкосы способны вести войну только там, где они могут заранее выиграть не напрягаясь. Аналогично Пакистан - огромный гвоздь в заднице США и даже приграничные конфликты были (на границе Пакистана разумеется), но не дальше. Почему? Потому что у Пакистана уже давно имеется ядерное оружие и всего делов.
2. Все упирается в нефть. Так ли это? Вовсе нет, уже давно имеются различные альтернативные разработки, но они не особо распространенны не потому что не эффективны, а потому что нефть приносит прибыль (а в современном мире все основывается именно на прибыли). Неужто Вы думаете что если закончится нефть, то миру придет конец - это просто смешно. Например, атомная энергетика не распространяется - якобы это не безопасно. Все тыкают пальцем на Чернобыль, но там авария произошла из-за халатности персонала, а не из-за какой-то серьезной неисправности.
А насчет ненависти к русским, то у каждой страны есть свой такой вот национальный враг, это тоже детское.

Вот, у вас другой пример. И таких примеров море. СМИ полностью под контролем, народ зомбирован, во всех фильмах русские показаны как последние варвары.

А по Вашему СМИ для чего было создано - для получения информации? Да и русские СМИ такие же и выставляют например тоже украинское правительство далеко не в лучшем свете. Только постоянно какие-то помои выливают. Я конечно понимаю что оно там не хорошее, но где оно хорошее? Почему бы про Беларусию также репортажи не подбирать или про Казахстан? Так что эта зараза общая.

[Arigato]

Сообщение от Alex Cones

то есть шанс переманить их на свою сторону

На свою сторону Англию мы не переманим точно. Но и в первом этапе войны она не будет участвовать. А вот после обмена ядерными ударами, подключится весь блок НАТО и начнётся полномасштабный ввод войск. Для этого США им пообещают лакомый кусочек нефти, а нефти у них уже не будет хватать.