Как мне просмотреть файл который в интернете

[Пепел Феникса]

Ну есть в нем ошибки, уверяю тебя)

не вижу конкретных аргументов.

Он тянет за собой кучу заведомо ненужного в дан.задаче кода

он тянет свои классы...или оптимизатор Делфи у вас плох?
(у меня Делфи не включает лишнего из модулей)

[Сергeй]

> не вижу конкретных аргументов
Найдутся.
Все зависит от конкретного исх.кода автора.
В одном случае он благополучно минует грабли, а в другом запросто на них наступит.

> он тянет свои классы
Все верно.
И вот в реализации этих классов весьма большая избыточность функциональности, скорее всего попросту не нужная автору.
Вот она и будет "мертвым грузом".

[Пепел Феникса]

Найдутся.

хороший аргумент.

Все зависит от конкретного исх.кода автора.

почему то компоненты здесь не упоминаются...значит уже ошибка не в них(сами себе противоречите)

В одном случае он благополучно минует грабли, а в другом запросто на них наступит.

учитывая предыдущую фразу звучит как:
в одном случае напишет с ошибкой, в другом без.

соглашусь в одном, ИнДи не идеальный вариант.
но это довольно простой вариант.

ЗЫ: дальше спорить бесполезно...с вашей стороны ни одного аргумента
(кстати еще + ИнДи...он с Делфи поставляется обычно(начиная с 6) хоть какая то версия, но идет)

[Сергeй]

> но это довольно простой вариант

ты с Синапсом ознакомься)
Потом и пожужжим.

И не думай что я вижу Инди перый раз в жизни)

[Пепел Феникса]

Ты попусту-то не жужжи - ты с Синапсом ознакомься)

ИнДи:
кинул компонент на форму, потом на кнопку пишем
Memo1.Lines.Text:=idHTTP1.Get(<адре с>);
куда уж проще?

(кстати еще + ИнДи...он с Делфи поставляется обычно(начиная с 6) хоть какая то версия, но идет)

ваш синапс надо дополнительно ставить.

Ты попусту-то не жужжи - ты с Синапсом ознакомься)
Потом и пожужжим.

это уже похоже на оскорбление.
кстати мы на ты не переходили.

[Сергeй]

> куда уж проще?

Ну как же куда ?)

В случае с Синапсом даже кидать ничего никуда не надо)

Абсолютно для лентяев пакет.

Впрочем, если ты адепт формошлепства, то разговор этот вообще не имеет резона.

> ваш синапс надо дополнительно ставить

Куда "ставить" ? Что ты несешь ?)
Прежде чем нести околесицу - хоть бы ознакомился с сабжем).. Хотя бы для общего представления о сабже.

> это уже похоже на оскорбление.

Извини, и в мыслях не было.

[Пепел Феникса]

Куда "ставить" ? Что ты несешь ?)

качать и прописывать(или кидать в lib)
или она само чутом найдется?

Впрочем, если ты адепт формошлепства, то разговор этот вообще не имеет резона.

C++ + ASM...какие формы?
Делфи сейчас я использую для более быстрого теста алгоритмов.

В случае с Синапсом даже кидать ничего никуда не надо)

подключать нужно...но это практически тоже самое что кинуть компонент...

Абсолютно для лентяев пакет.

посмотрю попозже, там виднее будет.

[Сергeй]

> или она само чутом найдется?

ты - батоношлёп ?)
"Чудо" - оно для батоношлепов, а не для тех кто понимает откуда растет "чудо".
Индейский пакет - один из тех "чудес", которые требуют после своей инсталляции дополнительных телодвижений по указанию в IDE-окружении путей к своим "чудесам".
И попробуй возразить что это не так).. По кр.мере для 10-ки ..

> C++ + ASM...какие формы?

Мы тут вообще-то завели речь не об этих "умных словах", кои мне не хуже тебя знакомы, а конкретно о пакетах дельфийских компонентов и об их дельфийских же альтернативах, имеющих свои приеимущества и/или недостатки)

Вполне обыденная "прелесть" Синапса (да и не только оного) как раз и состоит в том, что достаточно иметь оригинал или копию его юнитов либо в директории тек.проекта, либо в любой директории, где IDE по дифолту (с учетом настроек IDE-окружения) ищет указанные в проекте юниты.
И все ! И вуаля !)

[Пепел Феникса]

И попробуй возразить что это не так)

очень просто, с Делфи она уже поставляется(исключение лайт)
так что вообще двигатся не надо(обновление иная тема)

Мы тут вообще-то завели речь не об этих "умных словах", кои мне не хуже тебя знакомы, а конкретно о пакетах дельфийских компонентов и об их дельфийских же альтернативах, имеющих свои приеимущества и/или недостатки)

Сергей, ты бы смотрел что именно я цитирую.
может для тебя это просто слова, но для меня это основные ЯП.

Вполне обыденная "прелесть" Синапса (да и не только оного) как раз и состоит в том, что достаточно иметь оригинал или копию его юнитов либо в директории тек.проекта, либо в любой директории, где IDE по дифолту (с учетом настроек IDE-окружения) ищет указанные в проекте юниты.

а с ИнДи по твоему нельзя этого провернуть?

[Stilet]

Я не понял, Господа, вы что в баню захотели?
Это легко устроить.
Особенно это касается Сергея. Хватит уже остроточить.