Определяюсь со смыслом жизни

[Kn793]

Главная идея - что мы - боты, удачно получившиеся механизмы, тоесть не сами принимаем решения.
Ну вот на примере, объясняю глупо и ненаучно, просто что бы показать суть.
Есть голодный человек(Ч) и есть конфетка(К) перед ним. В глаза Ч попадают световые волны, испускаемые К, далее они преобразуются в эл сигналы, отправляются в мозг, там витают где только можно, вступают в разнообразные взаимодействия со всем тем что уже есть в мозге , и по тем же нервам переходят в мышцы. Ч берет К и ест.
Во всей этой цепочке нет момента когда Ч принимает решение(в привычном понимании этого слова).
Тоесть если бы были изучены все законы физики, и существовал какой нибудь нереальный сканер материи , то Землю можно было бы просто загнать в комп и просчитать что будет через n лет.

извиняюсь если кому мои мысли могут показаться бредятищем

Можно почитать труды Аристотеля и Ницше, там есть нечто подобное.

А по подробней не подскажите, а то их много.

Вадим Зеланд -Трансерфинг_реальности

Спасибо, посмотрю.

Вынужден тебя разочаровать мой глубоконеверующий друг - все состоит из частиц, которые гораздо мельче молекул

ну в смысле я это и имел в виду. не в этом суть

А ты когда нибудь думал почему?

Почему добро и зло придумали? или что?

[Utkin]

Сообщение от Kn793

Главная идея - что мы - боты, удачно получившиеся механизмы, тоесть не сами принимаем решения.
Ну вот на примере, объясняю глупо и ненаучно, просто что бы показать суть.
Есть голодный человек(Ч) и есть конфетка(К) перед ним. В глаза Ч попадают световые волны, испускаемые К, далее они преобразуются в эл сигналы, отправляются в мозг, там витают где только можно, вступают в разнообразные взаимодействия со всем тем что уже есть в мозге , и по тем же нервам переходят в мышцы. Ч берет К и ест.
Во всей этой цепочке нет момента когда Ч принимает решение(в привычном понимании этого слова).
Тоесть если бы были изучены все законы физики, и существовал какой нибудь нереальный сканер материи , то Землю можно было бы просто загнать в комп и просчитать что будет через n лет.

А тогда Вам к индусам. Читаем про карму, реинкарнацию (потом додумаете, если начнете по чаще рассуждать в том же направлении) и нирвану.

У Ницше читаем теорию о сверхчеловеке, с Аристотелем сложней - у меня были его труды в трехтомнике, поэтому какой пергамент листать в оригинале сказать не смогу .

[Stilet]

Почему добро и зло придумали? или что?

Ну да. т.е. зачем человеку эти понятия. Почему именно так разграничиваются события.

Во всей этой цепочке нет момента когда Ч принимает решение

А что ты называешь под фразой "принимает решение"? Что это жля тебя означает?

[Utkin]

И кстати, если Ч в гостях, он может в силу моральных принципов (добро и зло ) не съесть конфету (если он не Винни-Пух в гостях у кролика). Если дело происходит в Древней Японии данный Ч запросто может либо отбросить свой черный пояс, либо загипнотизировать конфету, так и не употребив ее в пищу.

[Kn793]

А что ты называешь под фразой "принимает решение"? Что это жля тебя означает?

Как нормальный, не загруженный философией и физикой человек представляет принятие решения: Ну хочу конфету пойду съем, не хочу не пойду, даже если хочу могу взять да и не съесть, я сам решаю что мне делать.

Ну да. т.е. зачем человеку эти понятия. Почему именно так разграничиваются события.

Хм, возможно потому что у человека 2 направляющих: боль и удовольствие. То что нам нравится - хорошо, то что противно, больно - плохо.
Если вы имеете в виду мораль (хорошие дела / плохие дела), то т.к. люди живут в обществе, то те действия, который приносят удовольствия другим - хорошие, которые боль - плохие. Без этого обществу не выжить.

Utkin, спасибо, буду гуглить, хотя пока не пойму как это связано с нирваной.

[Izhic]

пойду съем, не хочу не пойду, даже если хочу могу взять да и не съесть, я сам решаю что мне делать.

Utkin прав. Это восточное мировозрение.
Звучит примерно так :" Я делаю в данный момент то что я делаю"

Суть в том что, когда Вы едите Вы едите. Спите-спите.
А не делаете (особенно в мыслях) ч. знает что.
_____________________

То что нам нравится - хорошо, то что противно, больно - плохо.

Кто сказал Это как глядеть на данную вещь. Вот если поменять мировоззрение..., но это сложно.

Я вот так к стоматологу привык ))))

[Levsha100]

Позвольте, мозг это и есть процессор, где есть IF и GOTO, только эти "операторы" сформировались в процессе обучения, НО их так много и они так чувствительны, что это больше похоже на хаос, хотя все подчиняеться правилам... По сути все предопределено, но слишком много факторов и это не позволяет спргнозировать что-либо... Вы это имеете ввиду?

[Stilet]

Ну хочу конфету пойду съем, не хочу не пойду, даже если хочу могу взять да и не съесть, я сам решаю что мне делать.

Это уровень питекантропа. Ну сьел, ну умер от несварения желудка, или конфета то оказалась не конфетой а куском плутония...

у человека 2 направляющих: боль и удовольствие.

На само деле их гораздо больше этих векторов. так сразу на пальцах не сощитаешь. И мозк привык расставлять приоритеты в зависимости от ситуации. Запомнил ситуацию и найлучший или иногда просто не вредящий режим поступков а потом по памяти в аналогичной ситуации так как запомнил и расставляет
"Есть конфета - сьем, стоп - она в плесени, плесень мы не проходили - выкину" И так усложняется решения с набором опыта. Чем больше ты попробовал в жизни тем правильнее твой моск сможет оценить ситуацию.

Я вот так к стоматологу привык ))))

Не говоря уж о садомазохистах... Всмысле об их мировозрении

[Kn793]

Суть в том что, когда Вы едите Вы едите. Спите-спите.
А не делаете (особенно в мыслях) ч. знает что.

Эмм, не понял написанное во втором предложении.

Levsha100, да, это. Но что значит слишком много факторов? Можно ведь представить мозг просто как набор атомов, и тогда колличество факторов не в счет.

[Kn793]

Stilet, направляющих то больше, но ведь любое из них можно отнести либо к приятному, либо неприятному.

Не говоря уж о садомазохистах... Всмысле об их мировозрении

Люди всегда стремятся к приятному и уходят от неприятного. Ну а садомазахистам просто приятно то, что обычному человеку доставляет боль. Иначе зачем им это делать?