Московское: предлагаю войковскую переименовать в волковскую.

[MihalNik]

Сообщение от Alar

где-то все таки вы не доучились на программиста. где-то в вас бухгалртер из 1С засел ). вместо оптимизации. моментом удвоили количество записей в таблице и усложним весь процесс.

Это тоже самое отрицательное число, только вместо знака минус - название
А в него всегда можно добавить верхняя/нижняя/правая/левая (В./Н./П./Л./) + <ноль>. На самом деле это определеннее в какую сторону, чем просто 1 или -1.

Электрички и так по км. называют.

[Alar]

Сообщение от MihalNik

Это тоже самое отрицательное число, только вместо знака минус - название.

нет это не так. сознайтесь что вы 1C специалист. я по одному такому предложению вас детектировал.

в базе мы сделаем одно поле очень короткий интергер в 8 бит - 1 байт. под название станций. а вы заюзаете тот же байт. при этом увеличив количество записей в таблице в 2 раза. и много усложните процесс работы при маппинге. не говоря уже о пользовательском интерфейсе как программном так и психологическом.

собсвенно вы это делаете со всей бухгалтерией в стране как вам кажется усложняя процесс всего лишь в 2 раза. а множество усложненний множится друг на друге превращая систему в информационного урода, с обсчетом которой не справляются сверх мощные компьютеры, не то что люди

верхняя/нижняя/правая/левая (В./Н./П./Л./)

вот оно пошло нарощение усложнения. зачем что -то в базе писать. если мы одним отрицательным значением заложили отношение к сторонам света
усложнение в геометрической прогрессии пошло


кстати в базе линии тоже занесутся в очень короткий 1 байтовый интегер. это уже в пользовательском интерфейсе нужно будет в зависимости от номера цветом подсветить и вместо минуса - можете озвучитвать, что это не минус один. а север один и т.д. в базе то зачем это хранить? . хотя я бы даже не боялся юзверям отдавать отрицательные названия станций

Электрички и так по км. называют.

от инженеров советского союза - нам много чего хорошего досталось в наследство.

[Alar]

насоздавал много новых разделов - эту тему можно смело переносить в создание пользовательских интерфейсов для оптимизированной базы данных

[MihalNik]

Сообщение от Alar

вот оно пошло нарощение усложнения. зачем что -то в базе писать. если мы одним отрицательным значением заложили отношение к сторонам света

Потому что без перекрытия с запасом на границе получается неочевидное: если с "-", а в - уже "+", то с-в это что? А так есть выбор и можно написать север или восток (Верхн./Прав.). так, чтобы было наиболее понятно.

Сообщение от Alar

в базе мы сделаем одно поле очень короткий интергер в 8 бит - 1 байт. под название станций. а вы заюзаете тот же байт. при этом увеличив количество записей в таблице в 2 раза. и много усложните процесс работы при маппинге. не говоря уже о пользовательском интерфейсе как программном так и психологическом.

Их уже под 200, однажды перевалит и за 255 (в сумме) А ведь можно смело дальше продолжить нумеровать наземные станции или, если перейти на км, то для близких может дробное понадобиться.

Сообщение от Alar

нет это не так. сознайтесь что вы 1C специалист. я по одному такому предложению вас детектировал.

Вообще мимо

[Alar]

Сообщение от MihalNik

Их уже под 200, однажды перевалит и за 255 (в сумме) А ведь можно смело дальше продолжить нумеровать наземные станции или, если перейти на км, то для близких может дробное понадобиться.

вы вообще не пытаетесь понять структуру базы и к дальнейшему привязке к маппингу.

станция задается двумя значениями. двумя байтами. первый байт - это линия. второй байт это станция.

если кто и после этого объяснения не понял, чтобы закрыть вопрос - врят ли когда либо количество линий будет больше 255 и станций на одной линии больше 255.

чего вы начинаете усложнять? я постоянно в шоке от стороннего кода. применять можно только не глядя, что там внутри

[mv28jam]

Оставить как есть и знаматься реальными проблемами.
5 лет ездил на Войковскую, а тут...

[pu4koff]

Нумерация - непривычная для нас и беспонтовая в данном случае вещь. Старые станции вообще нельзя трогать. Они же и оформлены тематически, а то зачем на какой-нибудь 5-й станции будет бюст Пушкина стоять?
Ну, и станции бывает добавляют в серединку, второе кольцо вон делать хотят. Или бредовая нумерация будет или станции перенумеровывать придётся и люди путаться будут.
В принципе, с названием станций по улицам, на которых они находятся - нормальная тема, только слова улица, аллея, бульвар,... выкидывать нужно. Просто: "Станция 1905 года" или "станция Старокачаловская".
Нумерацию добавлять только если до кучи. Ветки уже пронумерованы, станции проще за ноль брать одну из конечных и плюсовать потом к следующим по единице. Можно будет легко высчитывать сколько станций нужно проехать до нужной и собственно всё. Ненужная по сути вещь

[Alar]

Сообщение от mv28jam

Оставить как есть и знаматься реальными проблемами.
5 лет ездил на Войковскую, а тут...

те кто хотят переименовать, все равно переименуют и переименуют так как им захочется.

[Stilet]

предлагаю войковскую переименовать в волковскую.

Вешать! Стрелять! Сажать!
Более ничего не скажу.

[Vapaamies]

Сообщение от pu4koff

Улица Дыбенко - явно лишнее слово "улица" (не несущая никакой смысловой нагрузки кроме того, что скорее всего выход из метро будет находиться на улице Дыбенко)

О, а в Москве теперь тоже будет Дыбенко? В Питере я как раз между Большевиков и Дыбенко живу.

Сообщение от pu4koff

Это вам в Зеленоград

Так Зеленоград программисты и делали. Нулевых корпусов нет, но подразумеваются. Запомнился универсам в 9-м районе -- корпус 900 (9-й район, корпус 00).