Как ограничить количество подключений к БД Firebird

[Stilet]

Версия 2.5.4

А у меня 1.5
Будь я твоим пользователем, я бы тебя послал далеко и на долго
Понимаешь о чем я?
У меня есть прога, которая требует полторушки, посему как мне юзать твою программу?

[Vit@L]

Stilet, ну хамить то не надо. И я пишу не для таких как ты. У тебя поди еще и винда 98 стоит. То же самое можно сказать если я написал бы на версии 1.5 а у юзера 2.5 будет стоять.

[Vapaamies]

Только подумал о том, что раз тема пошла на вторую страницу, то начался флуд, а тут не просто флуд, а срач.

Я не настолько хорошо владею Firebird, поэтому вытащить на конструктив тему не смогу. А Виталию советовал бы поумерить пыл. Модераторские полномочия не означают вседозволенность.

[Stilet]

Stilet, ну хамить то не надо. И я пишу не для таких как ты. У тебя поди еще и винда 98 стоит. То же самое можно сказать если я написал бы на версии 1.5 а у юзера 2.5 будет стоять.

Ты не понял )
Ладно, столкнешься с пользователями (читай: Увидишь истинное лицо техподдержки) - поймешь.
Думаешь мои слова хамство? Поверь, я знаю что говорю. Очень хорошо знаю.
Не буду более отписываться в теме, раз правда тебя так напрягает.

А Виталию советовал бы поумерить пыл.

Поумерить пыл? )
Забавно... Тебе видимо еще не приходилось сталкиваться с ситуацией несовместимости ПО. Ниче - Столкнешься, все сам и поймешь. Еще вспомнишь сию тему.

[Vapaamies]

Сообщение от Stilet

Тебе видимо еще не приходилось сталкиваться с ситуацией несовместимости ПО. Ниче - Столкнешься, все сам и поймешь.

То есть, если там у тебя из-за проблем с совместимостью приходится использовать Firebird 1.5, мне от этого будет плохо? Интересно девки пляшут.

[Stilet]

мне от этого будет плохо?

Тебе как разрабу - да.
Представь, что у нас контракт. Я купил твое ПО, но оно не работает. Я, как покупатель, имею права стянуть с тебя последние штаны в судебном, поскольку контракт ты не выполнил.
Не веришь?

[Аватар]

В контракте разве нет пункта о СУБД и его версии?

[Vit@L]

Сообщение от Stilet

Представь, что у нас контракт. Я купил твое ПО, но оно не работает. Я, как покупатель, имею права стянуть с тебя последние штаны в судебном, поскольку контракт ты не выполнил.
Не веришь?

НЕ верю! Я бы с легкостью как разраб судился бы с таким заказчиком. Потому как не по моей вине не работает у тебя программа. Мое бы предложение было бы снести твой 1.5 и поставить 2.5, ты бы конечно бы отказался. А в контракте я бы как раз прописал бы такой пункт, по которому ты либо подготавливаешь комп под требования моей программы, либо тогда сам виноват. И мне плевать на тот софт, который у тебя под 1.5 работает, так сказать не мои проблемы. И я на 200% уверен что правда была бы за мной. Да и вообще, дабы не было таких ситуаций, такие вопросы нужно решать на берегу. Есть системные требования у софта и все. Вот кстати пример. Купил ты MS Visual Studio 2015, который минимум на вин8 работает, а у тебя 7-ка стоит. Ну никак ты не поставишь VS 2015 на win7. А другую винду покупать тебе не хочется. Как поступишь в этой ситуации? Подашь на Мелкомягких в суд?

[Stilet]

В контракте разве нет пункта о СУБД и его версии?

Нет конечно )
Поясню: Меня интересует результат работы ПО, а не ее методы. Если ПО будет работать (именно РАБОТАТЬ) на огнептице - отлично. Если на Информиксе или Оракле - отлично. Мне, как заказчику все равно. Меня интересует именно результат работы.
Я же обычный тупой заказчик, который ну ничего не понимает в компьютерах.
Неужели никто с такими не сталкивался??

НЕ верю! Я бы с легкостью как разраб судился бы с таким заказчиком. Потому как не по моей вине не работает у тебя программа.

Не верь )
Дело твое.

А в контракте я бы как раз прописал бы такой пункт, по которому ты либо подготавливаешь комп под требования моей программы, либо тогда сам виноват. И мне плевать на тот софт, который у тебя под 1.5 работает

Тогда ты потеряешь клиента )
Всего-то... Я просто найду другого, который за ту же цену все мои бзики порешает.

дабы не было таких ситуаций, такие вопросы нужно решать на берегу.

Я тебя немного остужу: Такие вопросы сразу не решаются, и регулируются допсоглашениями уже потом. Как жарко станет.

Как поступишь в этой ситуации? Подашь на Мелкомягких в суд?

Забью на их продукт в пользу других. У меня кста так и получается - VS не пашет из-за винды, сижу на кодоблоке, и ничего. Все отменно.
А будь у меня с M$ контракт - мог бы и судиться.

[Vit@L]

Тебе как заказчику все равно на чем работает программа, лишь бы результат был, а мне как разрабу все равно, что ты не разбираешься в компах. Я поэтому и говорю, что для работы моего ПО есть системные требования к конфигурации компа, ОС и прочего ПО, которые прописываются в договоре (контракте). Если у тебя такое случалось, значит не грамотно составлял договор. Ведь банки не просто так по 10 листов самым мелким шрифтом договора составляют, а чтобы обезопасить себя.
А вообще, я бы с таким заказчиком как ты не связывался бы. :-) не терял бы время на суды.

Stilet, ну и потеряю я этого клиента, мне меньше гемороя, на нем свет клином не сошелся. Кстати, как и мелкомягким, то что ты не их клиент, им глубоко плевать и на ср@ть 2 раза сверху. Кстати, мне конечно до мелкомягких далеко, у меня не большая фирма (занимаюсь продажей, обслуживанием и ремонтом оргтехники). Так вот, я с такими клиентами даже не разговариваю, не нравятся мои условия ради бога, выбор есть всегда, ищите тех кто вам будет ж#@пу лизать. Я иду дальше и вместо одного капризного клиента я найду 2-х нормальных. И поверь, за 7 лет своей работы ни разу не пожалел что я работаю именно так. И кстати, было дело судился один раз, так вот как раз потому что в договоре были прописаны условия, которыми я себя обезопасил, я выиграл суд.
С другой стороны, возможно, если бы мне был этот клиент ну очень интересен (к примеру контракт на десятки миллионов), то возможно, я бы и перешел на файерберд 1.5