Госзакупки - официальный сайт

[Utkin]

Детские сады не будут там ничего размещать. Такие работы официально выполняются отделом образования (иногда учредителем, обычно это администрация населённого пункта) и, конечно, с родителей ничего не берётся.

Это только в случаях если нет своей бухгалтерии . А в некоторых она есть и тогда они размещаются сами .

[pu4koff]

К нам помнится из мэлтора приходили, показывали свою супер систему, там типа был поиск не только по извещению, а по всем документам и типа бесплатно можно поиском пользоваться. Там вот можно по адресу школы пробивать, он явно в документации будет. А заказ разместить может много кто, он еще и совместный какой-нибудь может быть от кучи школ и от министерства и еще от какого ведомства. И в названии могут что угодно написать. Затупки гов ру - сильно ненадёжный в плане поиска сайт. Я из-за него много раз попадал перед руководством. Вывесили говорят такой-то аукцион на такую-то сумму - ищи, я ищу - нету. Присылают номер - по номеру находится. Мистика
Но мне лень с агрегаторами разбираться, выбирать, поэтому я продолжаю есть бесплатный кактус

[Utkin]

Там еще вопрос опять же с точки зрения Устава организации. Сбор средств на ремонт не предусмотрен для исполнения бюджетными организациями. Это значит, что нельзя просто так собирать деньги на ремонт - должна взять за одно место налоговая. В НК есть куча пунктов, что можно собирать, а что нет. Например, питание оговорено - типа либо на продукты питания, либо на готовые блюда для детей (но не на педагогов, при этом если они хотят питаться с них тоже бабло собирать чревато налоговой). При этом нельзя например оттуда брать деньги на оплату труда поварам (типа за ставку от государства должны готовить). А вот ремонта там быть не должно. Короче за любой сбор средств не подпадающий под освобождение они должны платить налог на прибыль, а этого скорее всего никто не заморачивается. Короче там много нюансов и я бы не взялся официально шкобать бабки на ремонт (типа тех же закупок). Насколько я знаю, ремонт всегда торги, смета, экспертиза сметы и т.д. Вот завуалировано и неофициально (типа пригласить дядю Васю, чтобы он сделал за наличку) это можно провернуть по тихому.

[pu4koff]

Я бы с дядей васей не рисковал, ибо под статью могут подвести жалующиеся родители и будут правы. Это же не стены покрасить, с окнами немного другая история должна быть.

[Utkin]

Это же не стены покрасить, с окнами немного другая история должна быть.

Там по-хорошему, всегда другая история должна быть. А чтобы она была, должны:
а) выделять средства в полном объеме;
б) упростить процедуру ремонта. А это тоже пупец сложно (типа надо делать когда нет образовательно-воспитательного процесса). Для дет сада это суббота и воскресенье (и то если там нет какого утренника). За это время тоже сложно окна поменять. В одной группе наверно можно, хотя фиг его знает какая организация и сколько народу нагонит.
Так то если смотреть до конца - красить тоже не родители в саду должны, так как чего они купят неизвестно ибо не специалисты. Купят краску не ту и понеслась аллергия и астма.

[Arigato]

Сообщение от pu4koff

Я бы с дядей васей не рисковал, ибо под статью могут подвести жалующиеся родители и будут правы.

У нас в стране недавно случай был, когда целая казарма из-за дядей васей завалилась, а тут какие-то окна...

[pu4koff]

Сообщение от Arigato

У нас в стране недавно случай был, когда целая казарма из-за дядей васей завалилась, а тут какие-то окна...

Там вроде официально всё делали и поломалась казарма больше из-за старых косяков. Просто там всё держалось на соплях, а тут сопли убрали и всё упало. По крайней мере я так понял ту историю.

[Arigato]

А я понял, что ремонт делали каким-то левым образом, ибо отвечать в итоге пришлось начальнику части, а если все официально, то он вообще не виноват, кто делал и кто принимал, с них спрос. Он же не специалист, чтобы оценить качество работ.

[pu4koff]

Принимал работы в итоге он, закорючка его. Назвался начальником - отвечай. Так же отвечают директора строительных компаний, когда на стройку придёт какой-нибудь пьяный разнорабочий и самоубьётся. Вроде директор не при делах, человек сам нарушил всё, что можно, а по закону крайний останется начальник, потому что он типа не организовал работу и всё такое. Сам не специалист - должен назначить специалиста, закорючку поставил - значит взял на себя ответственность.

[Arigato]

Там много нюансов. Если все условия для соблюдения ТБ были созданы и рабочий расписался, что прошел инструктаж, то начальству ничего не будет, рабочий сам виноват, потому как не соблюдал ТБ. Если же там что-то обрушилось или упало на рабочего, то это несчастный случай. Тут еще доказать причастность начальства надо. Ну, типа, бетон не той марки, потому и обрушилось.