Прострел памяти

[crazy horse]

Откуда отладчик должен знать, валидный у вас адрес, или нет? Это рантайм ошибки.

[Krasiosoft]

Наверно неправильно написал. Я имел в виду, что программа, запущенная под отладчиком, при возникновении любого исключения должна остановиться на месте этого исключения, и показать какое произошло исключение. Или я ошибаюсь?

[crazy horse]

Если среда умеет брякаться на ассемблерном коде, то да. И то, она покажет именно то место, где произошла запись/чтение в/из адреса, а вовсе не то, где адрес перестал быть валидным. Мало того, к тому времени, как среда брякнется, того объекта, который должен быть на этом месте, уже в природе может не существовать. Тут важно понимать, что исключение произошло не там, где вы накосячили в коде а там, где вылезли последствия этого косяка. По стектрейсу иногда можно что-то понять, но опять же, только иногда. Самый муторный в отладке тип ошибок.

[Krasiosoft]

Сообщение от crazy horse

Если среда умеет брякаться на ассемблерном коде

Не обязательно на ассемблерном, у меня Qt Creator может показывать как в коде проекта, так и в ассемблерном коде, если не может показать в коде из-за использования каких-либо библиотек.

Но зная место, где происходит исключение, уже можно будет хоть что-то понять.

[Perchik71]

Вы указатель приравниваете в NULL и следом пытаетесь его разыменовывать и докучи изменить его содержимое... в релизе это приведёт к вылету....

P.S: не советую использовать рекурсию при обработки столь много полигональной модели, переполнение стека влечёт к вылету, а размер стека на каждой машине разный.

[gunsoy]

P.S: не советую использовать рекурсию при обработки столь много полигональной модели, переполнение стека влечёт к вылету, а размер стека на каждой машине разный.

Загружаю модели в цикле.

Читал что выход за пределы стека может происходить из-за большого числа вложенных функций.

Опишу количество вложенных функций у меня (незнаю правильно ли я понял что такое вложенные функции).

Есть главный класс, он загружает другой класс(класс который управляет моделями), потом загружается класс самой 3д модели, далее загружается ещё один класс с дополнительными 3д моделями (на этом последнем классе и вылетает).

Когда я говорю загружает это значит запускается функция загрузки. То есть вложенных функций получается 4. Вроде бы не очень много, а от чего-то вылетает.

Влияет ли количество кода в функциях на стек или на стек влияет только количество переменных? Ато кода в этих функциях у меня много. Уже и не знаю где ещё искать.

[Perchik71]

это всё хрень...

загрузка данных одного типа можно достичь путём рекурсии

void rload(.....)
{
    // чё-то делаем
    
    if(... условие, что ещё не всё загружено ...)
       rload(....)
}

это рекурсия, вложений может быть немерено...

P.S:
рекурсия это вызов функции внутри себя, накапливается стек переменных, что отправляете... потом цепочкой все отгружается

P.S.S:
приведите Ваше решение сюда

[Krasiosoft]

Сообщение от gunsoy

далее загружается ещё один класс с дополнительными 3д моделями (на этом последнем классе и вылетает).

При загрузке взаимодействует ли этот класс с еще чем-то до завершения загрузки? Рекомендую посмотреть, где именно происходит вылет, а там может понятно уже будет.

Сообщение от gunsoy

Влияет ли количество кода в функциях на стек или на стек влияет только количество переменных? Ато кода в этих функциях у меня много. Уже и не знаю где ещё искать.

Количество кода в функциях на стек не влияет. На стек влияет количество объявленных переменных в коде и вызовы функций, но только после захода в них. Например:

void func2(char *str, unsigned long num){
    //  при заходе в эту функцию заберет 4 или 8 байт(зависит от программы, 32/64 бит) на адрес возврата с функции
    //  и в зависимости от типа вызова может забрать еще:
    //  4 или 8 байт(зависит от программы, 32/64 бит) под аргумент char *str
    //  4 байта под unsigned long num
    ...
}

void func1(){
    char tempStr[10];  //  заберет 10 байт стека
    unsigned long num;  //  заберет 4 байта стека
    func2(tempStr, num);
}

Но что происходит со стеком, когда у нас рекурсия, я не в курсе, но скорее всего, на каждый вызов уходит 4/8 байт и еще на параметры функции (зависит от их типа).

Да и я не уверен, что проблема именно в переполнении стека.

[gunsoy]

Вот так загружаю дополнительные модели.

    Weapon = new Snaryajenie[wstr.size()];
    for(int i = 0; i < wstr.size(); i++)
    {
        int BoolWeapon = -1;
        for(int e = 0; e < i; e++)
        {
            int swtype = Weapon[e].GetSnaryajenieType();
            if(swtype == wstr[i].wtype)
            {
                BoolWeapon = e;
                break;
            }
        }
        if(BoolWeapon == -1)
        {
            Weapon[i].Init(wstr[i], perstype);
        }
        else
        {
            SnaryajenieStruct SS;
            Weapon[BoolWeapon].GetSnaryajenieId(&SS);
            Weapon[i].Init2(SS);
        }
    }

Когда моделей много, выкидывает на этом месте. То есть когда я записваю индексы в файл.

os.write((char *) &newindeces[i].ind.front(), sizeof(int) * newindeces[i].ind.size());

Если я избавляюсь от этого кода, выкидвает в другом месте, немного ниже, когда я работаю со строками std::string
CurStr = persplus + CurStr;

Ещё когда много 3д моделей, у меня вылетает на одной из четырёх анимаций, то есть один тип анимации не работает. Тут вылетает
time2 = fabs((anbone[i].time[0] * 500) - timeArr[AnimationShagFrame]);

Ну и когда я что-то поменял, не помню уже что вылетало как я указал в посте №3. То есть если я изменяю код, удаляю те места где происходил вылет, вылетает уже в другом месте.

[waleri]

Т.е. вы показали нам как выделяете массив Weapon а потом жалуетесь, что валится при работе с массивом newindeces и от нас требуется догадаться в чем проблема?

Подсказка - наличие typecast свидетельствует о проблеме.