Перевод в 256-ти ричную систему

[type_Oleg]

Аппаратные затраты на память зависят не только от количества необходимых разрядов, но и от числа уровней сигнала, которые надо распознавать, защищать сигнал от помех и т.д.
Вообще, теоретически надо найти максимум функции x/ln(x) Максимум при x=e=2,718... То есть 2,718..-я система счисления.
Пытались реализовать троичную - оказалось, овчинка не стоит выделки.

[Аватар]

А причем здесь аппаратные уровни сигнала? ТС и не предлагает архитектуру менять. При сложении длинных строк в столбик при записи числа что в десятичной, что в 256-ричной системе исчисления последовательно складываются байты. И во второй системе этих байтов-цифр существенно меньше. Аналогично и при уминожении. И по большому счету речь идет об обыкновенной двоичной системе

[Smitt&Wesson]

Сообщение от MooNDeaR

У кого-нибудь есть идея, как это сделать, ибо мой мозг отказывается выдавать мысль)

Появилась. Берём напряжение, примерно в 2,5 вольта. Делаем копаратор с дискретностью 0,01вольта. Запоминаем в одной конденсаторной ячейке 2500 значений. Чем не память?