![]() |
|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
#11 | |
Старожил
Регистрация: 08.04.2012
Сообщений: 3,229
|
![]() Цитата:
Строго говоря, надежно можно померить два (два с половиной?) параметра: линейную скорость обмена (кстати, для чтения и записи она может различаться) и среднее время позиционирования (в принципе, зависит от того, что считать средним - тут тоже есть варианты). Над тем, как сделать бенчмарк, адекватно характеризующий скорость реальной работы в файловой системе, думают давно, но пока к единому мнению так и не пришли. Я тоже думал над этой проблемой, когда занимался тестированием железа для "Мир ПК", но реализовать адекватный и воспроизводимый метод программными средствами так и не смог. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Регистрация: 28.03.2013
Сообщений: 4
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Пользователь
Регистрация: 02.04.2013
Сообщений: 10
|
![]()
Как делаются, да покупаются тесты, кто больше денег заплатил, тот и будет лучше =)))))
Хз как-то покупался Transcend TS512GSSD720, у друга такой, то нормально, после HDD, ничего другого точно не будет уже покупать. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Пользователь
Регистрация: 11.02.2013
Сообщений: 34
|
![]()
Если сата 2 (ставил на ноут) то кингстон 120гб now200+v(если 240гб v300) если на сата 3 не помню на пк тоже какойто кингстон ставил но быстрей
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Пользователь
Регистрация: 29.03.2013
Сообщений: 16
|
![]()
то есть получается, что этим бенчмаркам не стоит особо доверять... идеальный вариант все самому протестить и посмотреть)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Пользователь
Регистрация: 04.03.2013
Сообщений: 62
|
![]()
А еще есть такой моментик, что у меня в ноуте сата 2, есть ли смысл брать ssd с сата 3 разъемом??
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Старожил
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 19,500
|
![]()
С сата2 почти и нет ссд, не стоит париться из-за этого.
Тем более сата3 вроде в основном влияет на последовательное чтение/запись больших файлов, а для случайного чтения/записи мелкими блоками (в чем и есть основное преимущество ссд над жд) хватает и сата2.
Ушел с форума, https://www.programmersforum.rocks, alex.pantec@gmail.com, https://github.com/AlexP11223
ЛС отключены Аларом. Последний раз редактировалось Alex11223; 03.04.2013 в 16:18. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Пользователь
Регистрация: 29.03.2013
Сообщений: 16
|
![]()
то есть по идее если есть сата 2 то все норм будет и можно брать ssd? или еще на что то надо смотреть?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Регистрация: 28.03.2013
Сообщений: 4
|
![]() Цитата:
ну я лично бы брал сразу на 512, у меня обычный винт такой же и хватает места за глаза, фильмы качать надобности уже давно нет, все равно онлайн посмотреть можно, так и пустует ) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Форумчанин
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 259
|
![]()
если сата 2 ,то нет смысла брать ссд который не сможет работать на заявленной скорости.то есть чтение\запись больше 300мб\с не будет
Если я тебе помог
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Долговечность SSD - есть соображения? | yaapelsinko | Компьютерное железо | 2 | 14.11.2012 12:28 |
кто нибудь использует ssd? | pproger | Свободное общение | 7 | 26.05.2012 11:42 |
ssd накопители | unbanned | Компьютерное железо | 1 | 23.05.2012 20:37 |
FRAPS SSD HDD | MirtMacline | Компьютерное железо | 1 | 15.01.2012 17:42 |
SSD диски | valerij | Компьютерное железо | 0 | 18.11.2010 00:48 |