Flash Скакание курсора

[crazy horse]

Вообще, движимая любопытством, я таки проверила, сколько раз в один фрейм может сработать маусмув. Двигала мышью так быстро, как могла. Получилось 7 при 30 кадрах и(я удивилась) 5 при 60 кадрах. Скажем так, не настолько много, чтоб повесить даже мой слабенький нетбук. Вопрос в том, что за код выполняется по действию. Если там километровые залежи разных функций, то я не удивлюсь тормозам. И тогда справедливо было бы использовать энтерфрейм (и это особенность проекта, а не эталон. Для чего нам предоставляют функции работы с мышью? Чтоб мы пользовали какие-то другие всеми правдами и неправдами?). Но в задаче автора нет ничего такого сверхъестественного. Поэтому маусмув логичнее, чем выдумывание каких-то обходных путей.

При любом раскладе логичнее энтерфрейм. Спорить готов до посинения) И готов приводить на любые ваши вопросы ответы, которые только утвердят это. Давайте проведем эксперимент. Возьмём цикл в 10000. повесим его на маусовер и на ентерфрейм. повесим на них профайлер. Проведем мышой из одного угла в другой. На маусовере он будет тупо виснуть, на энтерфрейме - скакать. Это не вопрос, чем решать политику, но за хендлеры на маусоверах, как и за бесконтрольные возникновения сущностей я людей, как тимлид, через неделю увольняю к бабушке.

[rocket-ua]

Внимание, вопрос!
Раз ентерфрейм логичнее и правильнее, зачем же адоб сделали максмув?

Я бы вот например как тимлид выгонял бы людей которые на движение мышей делют циклы в 10к действий Кстати, а если сипользовать while(true) то никакой ентерфрейм не поможет, это так, к слову о циклах в туеву хучу действий.

[ACE Valery]

А если возьмем цикл на 50000 действий, то и энтерфрейм будет валяться в ауте.
Ни разу не видела проекта, в котором при движении мыши нужно было бы выполнять столько действий... Впрочем, это не отменяет их существование. Но тогда я бы задумалась о правильности архитектуры. Потому что это больше похоже на костыль.

Хотя не вижу до сих пор, о чем тут можно спорить до посинения. В задаче автора было всего несколько действий.

[crazy horse]

Попытки объяснить прописные истины, в результате незнания которых тормоза разработчиков приписываются тормозам флеша, спором сами по себе не являются. К несчастью, большинство флеш разрабов сильно себе на уме в этих вопросах. Чтобы прекратить ненужный спор, рекомендую всем собравшимся почитать advanced actionscript 3.0 animation и ей подобные вещи, тогда, можно будет говорить о какой-то базовой подготовке, на уровне которой уже можно спорить.

В задаче автора было всего несколько действий.

Поэтому, давайте сразу научим решать их его неправильно. Склоняю голову.

А если возьмем цикл на 50000 действий, то и энтерфрейм будет валяться в ауте.
Ни разу не видела проекта, в котором при движении мыши нужно было бы выполнять столько действий... Впрочем, это не отменяет их существование. Но тогда я бы задумалась о правильности архитектуры. Потому что это больше похоже на костыль.

Совершенно верно, это костыль. Любой мало-мальски серьезный проект включает в себя адову кучу обработчиков, которые хочется выполнять не при каждом чихе, а только при отрисовке. Да что я с вами спорю, в самом деле. Набивайте свои шишки.