Чем же так плоха вёрстка таблицами?

[MyLastHit]

Сообщение от eval

Это, простите, как?

бОльшая запутанность нежели чем с блоками. В ДОМе появляются лишние элементы(tr, table и в некоторых случая и td). Код соответственно хуже читаем.

[Smitt&Wesson]

Чем же так плоха вёрстка таблицами?

Дело не в таблицах и не в дивах. Здесь дело в предвзятости. Ничего плохого в таблицах нет. Нужно, просто, "не перебарщивать". Я применяю и таблицы и дивы, на своём сайте, никто не жалуется. Главное, та инфа, которую вы там ваяете, а на остальное всем нас***ть с высокй горки.
И не спрашивай совета у нас. У каждого из нас, "свои тараканы в голове". Если твои "тараканы" будут лучше, мы оценим - не сомневайся.

[Виталий Желтяков]

Большая запутанность возникает, когда "дивный" верстальщик сталкивается с таблицами - "Плохому танцору ноги мешают"

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Виталий Желтяков

Большая запутанность возникает, когда "дивный" верстальщик сталкивается с таблицами - "Плохому танцору ноги мешают"

Яшка мешает

[eval]

бОльшая запутанность нежели чем с блоками.

запутанность она в головах, прежде всего. Видал я такие верстки дивами, что плакать хочется.
И почему это тэги вдруг лишними стали?

[MyLastHit]

Сообщение от eval

запутанность она в головах, прежде всего. Видал я такие верстки дивами, что плакать хочется.
И почему это тэги вдруг лишними стали?

А зачем лишние враперы? что красивее table>tr>td или один div? Я раньше тоже верстал табличками и до сих пор есть ощущение того, что таблицы быстрее рендерятся. Однако сейчас без блоков никуда... Я и css знаю только блоко-ориентированый))

Ну под блочной версткой я подразумеваю семантическую. Зверский говнокод и я видел, но любой верстальщик с опытом от 1 мес, который растет, а не продолжает раз за разом быдлокодить - вполне в состоянии верстать красиво и эстетично.

[eval]

что красивее table>tr>td или один div

ну положим одним дивом вы врядли обойдетесь, т.к. таблица подразумевает не один тр и один тд (если про верстку говорить).
А там пошли флоаты марджинги, клеры и т.п. пляски, так что глядя в исходник, энтропия нифига не меньшая а я бы даже сказал наоборот, и где чего больше при этом, еще тот вопрос.

[MyLastHit]

А там пошли флоаты марджинги, клеры и т.п. пляски, так что глядя в исходник, энтропия нифига не меньшая

Зато все четко. Стили в одном месте, html в другом. Мне важнее лично чистый html, тк css более тривиален и структурирован.

ну положим одним дивом вы врядли обойдетесь

Количество дивов <= количеству tr * количество td.

[eval]

Зато все четко. Стили в одном месте, html в другом.

А при таблицах они конечно-же должны быть в куче? не аргумент

Количество дивов <= количеству tr * количество td.

раз эдак в тышу? там разницу канал, ни говоря уже о бравзерах, не заметит, пролетят как фотоны..

[Arigato]

С таблицами был косяк в старом IE (не знаю, как сейчас, может поправили) на медленном Dial-Up соединении, т.к. IE визуализировал содержимое таблицы только после полной ее загрузки. В итоге посетитель сайта мог подумать, что сайт не открывается, т.к. страница могла грузиться пару минут, все это время приходилось бы смотреть на белый экран. А вот в случае с div'ами информация на странице появлялась бы постепенно, и пользователь мог бы уже читать начало страницы, пока подгружается ее конец.

Однако не думаю, что это актуально в настоящее время. IE мало кто использует, а тем более на Dial-Up соединении.