вопрос по поводу выбора языка програмирования

[pproger]

2the_deer_one

В нынешнем MITе заместо курса по схеме курс по питону.

а в России вместо классических экзаменов ввели егэ, например. и многие недовольны) ты почитай причины перехода. из-за специфики курса. кстати и с этим многие не согласны)

Актуальней мейнстримовые языки

язык для обучения программированию не обязан быть ни актуальным (в разработке), ни тем более мейнстримовым. жаба - актуальный и мейнстримовый) почитай отзывы лекторов, почему нельзя с жабы начинать обучать)

[the_deer_one]

pproger

язык для обучения программированию не обязан быть ни актуальным (в разработке), ни тем более мейнстримовым.

А нафих специальный язык для обучения, почему бы сразу не начинать с того, что можно использовать на практике? Сейчас же по каждому языку начальной литературы как говна.

[pproger]

2the_deer_one
в обучении важна простота языка. я ничего против питона не имею, т.к он мультипарадигменный, то можно начинать обучение в процедурном стиле. питон больше нацелен именно на гибкую разработку по. т.е изучил за неделю и кодь. schemе же учит не кодерству, а пониманию процесса. да и просто в обучении схема тупо интереснее, ибо некоторые задачи будешь решать совсем не так, как решал бы их на том же питоне (если только не преподавать питон изначально в функциональном стиле).

А нафих специальный язык для обучения, почему бы сразу не начинать с того, что можно использовать на практике? Сейчас же по каждому языку начальной литературы как говна.

и да, а кто вообще говорит, что студенты будут работать программистами?)) т.е на практике никогда эти знания использовать не будут. у меня в группе из 50 человек дай бог половина работают по профессии.

ну вот могу предложить тест. сколькими способами сможешь написать функцию вычисления факториала? можно на питоне. предложи например самый короткий вариант) только не гуглить, а своими мозгами. на твоей совести.

заметь, я не говорю что вариант должен быть оптимальным. для обучения оптимальность не важна, важна многогранность)

[ADSoft]

Pascal изучай...

[Larboss]

Начни с Pascal/Delphi, его синтаксис, имхо, простой, легко изучить. Понять элементарные основы,а потом уже учить другой язык.

[the_deer_one]

pproger

предложи например самый короткий вариант)

Я могу предложить самый простой вариант math.factorial(x)

schemе же учит не кодерству, а пониманию процесса.

Да ладно тебе, то же самое что и питон только извращённый синтаксис. А хотя не, насколько я помню, в книжке объяснялось, что такой извращённый синтаксис там для того, что бы было проще написать интерпретатор лиспа на лиспе, но я до этого не дошёл. Ладно, одно преимущество у схемы есть.

[_-Re@l-_]

сейчас я не то, что профи в ней, я вообще ее не использую.

pproger, ну не сразу же начинать с языка, который потом будешь юзать, будучи профессиональным разработчиком. чем плохо начинать с паскаля? очень хорошо помогает освоиться в программировании, единственный минус - некоторым людям потом немного напряжно после Pascal/Delphi переходить на сишный синтаксис.

[Stilet]

Мое мнение: Делфи. Почем? - Потому!

[Kostia]

ну вот могу предложить тест. сколькими способами сможешь написать функцию вычисления факториала? можно на питоне. предложи например самый короткий вариант) только не гуглить, а своими мозгами. на твоей совести.

std::function<int (int)> a = [&a](int n)->int{if(n==0)return 1; else return a(n-1)*n;};
cout << a(5);

Хм, возможно есть варианты и покороче

[pproger]

2_-Re@l-_

ну не сразу же начинать с языка, который потом будешь юзать

я как бы про это и говорю, почитай тему

2Kostia
у тебя классический рекурсивный процесс расчета, разве что в лямбда функции. еще вариант попробуй предложить)

2Stilet

Мое мнение: Делфи. Почем? - Потому!

говорю как жертва обучения на делфе. это ужасный вариант. лучше уж чистый паскаль.