Как посчитать мощность колонок для большого зала?

[Utkin]

зайди в акустические онлайн-бульбуляторы

Да я бы с радостью, но в акустике разбираюсь как свинья в апельсинах . Че-то не получается найти интересующий меня результат... По факту из калькуляторов выходит, что здание плохо подходит для акустики, но что это меняет? Переделать я его не смогу, а звук все равно требуется .

[Smitt&Wesson]

По факту из калькуляторов выходит, что здание плохо подходит для акустики, но что это меняет?

Если администрация не поскупиться, можно его характеристики несколько улучшить. Например, оклеить стены и потолок звукопоглощающим материалом (пористым рифлёным картоном). Это значительно снизит интерференционные помехи возникающие при отражении звука от стен и потолка. Наличие в зале людей, то-же этот эффект снижает за счёт того, что люди одеты в мягкие одежды и имеют не только тела но и мозги .
Вот. Примерно так. Только с учётом того, что фронтальные колонки должны звучать % на 30 громче чем тыловые.

[Utkin]

Например, оклеить стены и потолок звукопоглощающим материалом (пористым рифлёным картоном).

Нет. Для этого нужно чтобы у администрации голова была хотя бы полой, а не состоящей из сплошной кости. Учитывая возраст и нежелание вникать в ситуацию однозначно нет.

[Smitt&Wesson]

Ну, тогда только так, как я нарисовал.
Можно ещё эквалайзерами вывести, но для этого нужно иметь свип-генератор, манекен имитирующий голову человека с микрофонами в ушах и двухлучевой осциллограф. Но это для идеальной настройки помещения.
Эквалайзер позволяет подавить резонансные всплески и поднять неизбежные "завалы" АЧХ.
Для этого нужно использовать, как минимум, 16-и полосный эквалайзер на каждый канал (в идеале). Но по-минимуму подойдут и два, если используется стерео, а не квадро звучание.
Да, вот ещё. Будет использоваться музыка или только речь?

[Utkin]

Да, вот ещё. Будет использоваться музыка или только речь?

И то и другое. Сами поют, музыка по-разному и на инструментах и включают с компа/музыкального центра.

[Smitt&Wesson]

В принципе, средне-универсальная настройка пойдёт.
Просто я работал оператором ВИА. Мы использовали настроечные карты.
В качестве людей использовали матрацы из соседнего пионерлагеря.
Эта настройка делается всего один раз, для определённого помещения и составляется карта положений ручек эквалайзера. На репитициях, под определённый тип музыки идет перенастройка, но уже по диаграммам. Как они составляются, я уже не помню, давно дело было. Но при желании можно найти.
Но всё это довольно муторно. Так, что думаю Вам это не понадобится.

[Utkin]

Колонки Microlab Solo-6, 2.0, 100 Вт пойдут?

Характеристика Значение
Число каналов 2.0
Суммарная мощность 100 Вт
Материал корпуса фронтальных колонок/саттелитов MDF
Диапазон воспроизводимых частот 55-31000 Гц
Отношение сигнал/шум 88 дБ
Магнитное экранирование фронтальных колонок/саттелитов есть
Линейный вход (стерео) есть, разъем RCA
Количество полос фронтальных колонок 2
Мощность фронтальных колонок 50 Вт
Диаметр динамиков фронтальных колонок 1x25, 1x165 мм
Размеры фронтальных колонок 210x361x272 мм
Особенности гармонические искажения < 0.3% при 1 Вт на 1 кГц, полипропиленовый НЧ/СЧ динамик, возможность подключения к двум источникам звука одновременно

Или например:
Колонки Gembird WCS-049HQ

Основные характеристики
Число каналов 2.0
Суммарная мощность 100 Вт
Материал корпуса фронтальных колонок/саттелитов MDF
Диапазон воспроизводимых частот 20-20000 Гц
Отношение сигнал/шум 65 дБ
Разделение каналов 45 дБ
Функциональные возможности
Магнитное экранирование фронтальных колонок/саттелитов есть
Регулировка тембра НЧ/ВЧ
Интерфейсы
Линейный вход (стерео) есть, разъем RCA
Акустика
Количество полос фронтальных колонок 3
Мощность фронтальных колонок 50 Вт
Дополнительная информация
Размеры фронтальных колонок 225x485x254 мм

Я почему выбираю компутерные - раза в полтора два дешевле...

[Smitt&Wesson]

Я бы выбрал - Microlab Solo-6 по двум критериям:

Диапазон воспроизводимых частот 55-31000 Гц

Существенно понижен фон сети переменного тока (50 гц).
Верхняя граница завышена. Будет сильно проявлятся "транзисторный" эффект. Но это легко устранимо. Нужно просто на тыльную сторону динамиков, повесить пороллон, так, что-бы он их полностью закрывал. правда при этом немного снизятся показатели сизнал/шум, но незначительно. Примерно с 88 до 85-84. Но это не страшно. Для слуха такое снижение практически не заметно.

Отношение сигнал/шум 88 дБ

Отношение сигнал/шум - это искажения диффузоров - чем больше цифра - тем лучше. 88 дБ - это великолепно. Лучших, даже у Pink Floyd не было (68 дБ). А ведь лучшая по-звучанию из групп была (ИМХО).
Да, вот, вспомнил. Если применить усилки с выходными полевыми транзисторами, то вышеописанного делать не нужно (относительно доработки колонок).

[raxp]

...я бы ламповые взял. Только не среднебюджетный вариант это , если покупать конечно.