Легитимность выборов стоит очень много денег :)

[pu4koff]

Сообщение от mv28jam

И это я думаю не самое страшное...


Скоро месторождения нефти, газа и руды разведанные советами иссякнут как и ресурс огромного количества советского добывающего, перерабатывающего, энергогенерирующего и иного оборудования и на стабильность деньги закончатся.

Если в этом направлении, то уже много лет всё у нас разваливается, например, ГЭС. Никто ничего не ремонтирует, а только высасывают последнее из построенного в СССР. Из-за этого собственно мне Путинское правление и не нравится больше всего. Вроде у народа больше денег стало, чем при Ельцине, вроде как в целом получше, но всё это скоро кончится, а стабильность видят только недальновидные люди, которым и не до политики вовсе.

Сообщение от ds.Dante

Путин "реально победил" 4 марта, но не на выборах в целом. Потому что нарушения начались с Явлинского и прочих непущенных, с использования административного ресурса, монополии СМИ, и т. д. На честных выборах у него бы и сорока процентов не было.

Если бы всё было по честному, то был бы второй тур, в котором таки Путин бы выиграл. В первом туре без административного ресурса он бы вряд ли выиграл. В целом же у него рейтинг выше, чем у всех других кандидатов, но держится он только на: "эти уже наворовали".

[Alar]

Открепительные и голосования на дому нужно 100% отменять. Так как этот процесс невозможно проконтролировать.

Вот всем так хочется в РФ сменить власть. В Украине народ уже был сменил, да правда так сменил, что сейчас те кто и хотел смены власти не слишком уж и рады...Так, что перемены они такие, неизвестно, что ждать от них...Да и это при том, что РФ намного больше Украины...

Это вы там что-то меняете, а у нас гайки закрутили и привет. И никто в России Путина как у вас Тимошенко сажать не будет. Слишком много уважения к нему даже у противников. А вот некоторые нюансы нас очень интересуют. Почему Навальный популярен в народе - он выступил контролёром некоторых процессов. Судяга на общественные деньги. Не стоит забывать, что электронные торги ввело само правительство и как я понимаю заинтересовано в этом электронном процессе.

Например, я за возвращение муниципалитетам 50 и более процентов налоговых сборов. Укрупление муниципалитетов и за расширение, например, Москвы. Раз Химки строятся ближе к Москве, то самостоятельно или как-то должны войти в состав города полностью. Это моё видение. Хотя мнение жителей муниципалитета Химок может быть другим и в своё время в области понастроили много торговых центров за МКАДОМ из за дешёвой областно земли. Но кто вкладывался в строительсво МКАДа? Получается конфликт интересов. Вообщем в ныняшней системе слишком много власти у губернаторов, что по моему мнению не правильно. Урбанизация в сторону только одного областного центра и не правильна по сути и не осуществляется вообще, например, в Пензенской области. Понимается так - нам дали больше денег. ура. всё распилим нах.

Потому. spamer, мы всё равно будем работать над своими проектами и будем иметь своё мнение. И с ним как бы надо считаться. И полит систему надо менять. Раз следующие 4 года Путин у власти пусть и меняет. Да и ещё есть время у Медведева накосячить или типа того )

Сообщение от rpy3uH

какие ещё плюшки?

А про какие плюшки жду? Ну кто-то обещал что-то строить. Сдавать в аренду. Финансы позволяют и без должности президента этим заняться. Вообщем я жду

[Ulex]

Если в этом направлении, то уже много лет всё у нас разваливается, например, ГЭС. Никто ничего не ремонтирует, а только высасывают последнее из построенного в СССР. Из-за этого собственно мне Путинское правление и не нравится больше всего.

Ну это вы не правы. Владимир Владимирович обещался построить нам к 30-му (по старой памяти) большую термоядерную бешельме. Вот на ней и будем пельмени жарить. А на днях показывали по телевизору какую-то тётеньку, научную сотруБницу, она с глазами честными, рассказывала про свою достойную зарплату. Я аж прослезился. А жизнь то налаживается ведь.

Блин, хотел найти в этих в этих ваших интернетах что-нибудь фаллическое про термоядерную программу, а нашёл вот что:
http://www.kb.mista.ru/article.php?id=806

[NITRO2025]

То что победит Путин сомнений не вызывало, но вызвало полное отвращение его выступление на площади Кремля. В 20.00 закрыли избирательные участки, а в 22.00 на концерте Путин уже обьявляет свою победу. То есть спустя всего 2 часа Путин знает результаты выборов! Какое провидение... Видимо он и сам понял, что немного переборщил, потому что сразу перешел к лозунгам. Занавес....Дальше коменты не нужны......

[Alar]

NITRO2025, два других кандидата тоже поздравили чуть позже его. Прохоров на провокацию не поддался вообще. Зюганов в своём духе, видел работу наблюдателя от КПРФ кажется на своём учатке. Молодец чувак не давал вечером скучать челам принесшим бюллетени с переносной урны

[MooNDeaR]

Жаль, конечно, надеялся на второй тур Прохоров vs Путик.
Видимо не судьба. С другой стороны, нафига Прохорову быть президентом, чтобы творить всю его программу? Хотя да, с гос. бюджетом оно сподручней строить предприятия. Налоги опять же меньше и разрешения не надо просить.

[Beermonza]

А я как-то первый канал и не смотрел, ...гораздо интереснее было на канале Россия 1 с Соловьевым, ...вот там более менее реальное обсуждение, кроме того, что и кандидаты появлялись по очереди.

Все знали, что второго тура не будет, ...а Прохоров, он максимум - готовый губернатор, и весьма хороший был бы. Остальные претенденты хотят (хотели) всё и сразу, ...так не бывает, потому, что локомотив под названием Россия повернуть под 90 грд. сразу не может, ...поворот будет затяжной, собственно, он пройден максимум на 40%. Таково мое мнение.

[Alar]

На первом было шоу сразу после выборов. Я всё шоу посмотрел. Прожекторперисхилтон отдыхает . Толстой оказался хорошим ведушим. Не стоит ему только новости вести. Режим шоу и интервью для зрителя много интересней. Был бы рад видеть в качестве соведущего Познера с ним шоу было бы ещё лучше. . Хотя на пропутинском канале - Познер как исключение из правил Только подтвержает правило.

Люди из бизнеса не особо рвутся в политику. Так как все амбиции реализуются в бизнесе. А в регионы с неадекватными губернаторами или в неадекватные страны бизнес не стал бы вкладывать свои капиталы.

И да. палатка с квасом тоже бизнес , и наличае такой в городе уже даже минус, наверное

[Beermonza]

Alar, программы шли параллельно, ты смотрел на Первом, а я переключал, то на Первый то на Россию 1, и на последнем (как по мне) было веселее с 9-и вечера до 3-х ночи, в смысле ведущий (Владимир Соловьев) хороший, с хорошим русским юмором, ...собственно и дебаты я все смотрел на России 1, там не было этой пародии как на Первом, ...как-то более живее и объективнее на России 1. Особенно когда Жириновский участвует, кишки порвешь

[Alar]

Сообщение от Beermonza

ведущий (Владимир Соловьев) хороший, с хорошим русским юмором,

не перевариваю соловьёва вообще. совсем он мне не нравится. Как то сидишь переключаешь радио каналы и тут на Тебя соловьёв орёт. Не нравится не слушай этот канал. ты же ведь слушаешь. вот и слушай раз включил и так не один раз. Вообщем я послушал и ушёл. С аналогичным подходом покупал время Жириновский на эхо совсем недавно. Я оплатил так что все ведущие вышли из студии, а я вам буду час по ушам ездить. Вообщем я такой подход не приветсвую. И юмор мне его не подуше.