2 программы и LPT.

[Smitt&Wesson]

На счёт точности согласен, но на счёт мощьности, это не так.
Писать прогу на контроллере не очень сложно, просто это на Ассемблере придётся делать. А схема привода шагового двигателя гораздо сложнее чем обычного, на постоянном напряжении.

[Weles 2]

Как так, всегда все говорили что мощность шагового двигателя больше чем мощность обычного двигателя такого же размера.

[Smitt&Wesson]

Не мощьность, а начальный крутящий момент. Вот по характеристикам.С возрастанием частоты, крутящий момент падает почти с квадратичной зависимостью. Для увеличения КМ на высоких оборотах, используется ШИМ -управление, а это ещё больше усложняет блок управления.

[Weles 2]

Ну ладно был не прав, извиняюсь

[Smitt&Wesson]

А какая марка ШД если не секрет?

[Weles 2]

Оооо, я не помню, нажо лезь глубоко в ящик, от принтеров струйных все:D

[Smitt&Wesson]

А я думал у Вас уже механика готова. Ну тогда до создания.

[Weles 2]

Нет, какой смысл делать механику если управления нет, но механика простейшая, за один вечер можно сделать, благо всё есть)))

[DeKot]

Вставлю свои 20 коп. -

какой смысл делать механику если управления нет

Программное обеспечение ВСЕГДА разрабатывается под конкретную задачу ( а значит должны быть определены основные параметры устройства). В этом случае надо знать - 1. параметры ШД (кол-во импульсов на оборот вала, тип управления- шаг, полушаг, микрошаг, 2. лимиты перемещения ШД (как раз определяются механикой устройства), 3. ограничения по скорости (читай - частота управляющих импульсов), 4. нагрузочные характеристики на ВСЕ устройство ( даже для намоточного станка они зависят от размера катушки и диаметра провода. Для обрабатывающего станка ЧПУ - режимы обработки, обрабатываемый материал (сталь, алюминий, дерево), инструмент).
Так что сначала желательно определиться именно с механикой, геометрией и т.п.
Вообщем тема бесконечнаяя.
ИМХО.

[Weles 2]

Ладно, тогда завтра посмотрю и выложу информацию про имеющиеся шаговики, в качестве того что должен каретку передвигать думал использовать тот что в FDD отвечал за перемещение читающей головки, их у меня много, но они помоему все одинаковые.