Assembler. Битовые операции.

[artemonary]

Сообщение от Swarog

ага это необходимо просто сделать, иначе он пытается писать по адресу 0 в твоем случае, а это адресное пространство не твоей программы, поэтому и ругается

чувствую себя идиотом, какой же адрес ему указать?

[Swarog]

кстати в ebx обчзательно нужно сохранять или потерям значение, смотри как у меня в примере, иначе не будет правильно работать

[Swarog]

допусти это будет так:

var 
 I: integer;
begin

asm
mov edx, offset i
mov eax, твое_значение
test eax, $ffff0000
jnz DWORDMOV ; в два байта не уложились записываем в ячейку 4 байта
test ax, $ff00
jnz WORDMOV ; не уложились в 1 байт
mov [edx], bl
jmp exitproc
WORDMOV:
mov [edx], bx
jmp exitproc
DWORDMOV:
mov [edx], ebx
exitproc:
end;
end;

по поводу сохранения у ебх был не прав, сори.

[artemonary]

в твоём примере ты используешь and, там понятное дело надо сохранять, я and убрал, или так уже не верно будет. я прогонял с разными значениями вроде всё верно, единственное с ячейкой памяти нормально не компилируется...

[artemonary]

ну т.е. пишем в тот же промежуток памяти, что и был выделен изначально под переменную?

[Swarog]

в принципе да можно конечно раскидать все это дело допустим так

var 
 I: integer;
 b: byte;
 w: word;
begin

asm
mov eax, твое_значение
test eax, $ffff0000
jnz DWORDMOV ; в два байта не уложились записываем в ячейку 4 байта
test ax, $ff00
jnz WORDMOV ; не уложились в 1 байт
mov b, bl
jmp exitproc
WORDMOV:
mov w, bx
jmp exitproc
DWORDMOV:
mov i, ebx
exitproc:
end;
end;

[artemonary]

Вроде вот так нормально работает (использовал lea вместо offset, ибо на него компилятор ругается, почему ума не приложу)

_asm {
		mov eax, x
		lea edx, x

		test eax,0ffff0000h
		jnz dwtest

		test ax, 0ff00h
		jnz wtest

		mov [edx], al
		jmp ended
		
		dwtest:
		mov [edx], eax
		jmp ended
		
		wtest:
		mov [edx], ax
		jmp ended

		ended:
	}

тогда размер через "ptr" не обязательно указывать?

[Swarog]

в приниципе если не ругается то можне и не указывать, прогони программу в режиме отладки и посмотри что получается, на оффсет может ругаться если память под переменную выделена в стеке (вроде)

[artemonary]

вроде всё верно, единственное, что при числе укладывающемся в байт пишет тип: unsigned char. По идее оно, наверное так и есть