Выбор кроссплатформенной среды разработки

[xwicked]

Сообщение от the_deer_one

profi, xwicked
Qt не среда разработки. нэ?

Для новичков, ИМХО, нет разницы, как называть: Среда разработки, библиотека для языка программирования или просто язык программирования - важно, чтобы программы можно было писать хорошие и самым простым способом. Не будем так придираться

[Utkin]

Ну переходите на C#, возможность писать под линукс есть, также как и в Дельфи. Не помню с какой версии, но есть дельфи .Net. А это использование Net FrameWork. А это компиляция в платформонезависимый код, наподобие Ява. Аналог в .Net в линуксах - Mono. Есть даже самопальные сборки Дельфи 2010, где можно писать сразу под две платформы в MonoDevelop - графический интерфейс через GTK (или GTK# не помню точно).

[profi]

Ну переходите на C#, возможность писать под линукс есть

Костыли ведь. Кстати я никогда не юзал Mono. Кто пользовался напишите как оно там . Тормозит, подвисает? Или работает нормально? Интересно узнать мнение людей которые им пользовались, точнее с помощью него писали проекты в Linux.

[Obey-Kun]

Чем QtCreator не угодил?

[Ivan_32]

Вам IDE нужна или кросплатформенная среда сборки? Вообще по моему вы как то не так вопрос поставили, вам что конкретно нужно: собирать одну и ту же программу для нескольких OC(Window, Linux, MacOSX), платформ( ARM,x86, MIPS ) или же вам просто нужна IDE для Linux?

В последнем случае неплохо было бы определиться с ЯП и потом уже решать какую IDE использовать.

В первом же случае можно использовать Mono или Java или же тот же GCC/MiniGW. Последний это просто порт GCC, но правила сборки, флаги, мейкфайлы - все это, емнип, одинаково для GCC и для MiniGW.

Но по поводу Qt Creator-а, это вы зря. Я вот недавно буквально закончил один проект на Qt, он полностью кроссплатформенный, писал дома и на работе. Дома линукс, на работе Windows, в обоих случаях компиляция проходила без каких либо ошибок и вообще проблем в принципе.

[Utkin]

Сообщение от profi

Костыли ведь.

Между версиями Mono и Net Framework есть вполне определенные соответствия. Так что никаких костылей. Естественно возникают некоторые неудобства в плане оконного интерфейса. В смысле надо учить GTK. Остальное тоже самое.

[the_deer_one]

xwicked

Для новичков, ИМХО, нет разницы, как называть: Среда разработки, библиотека для языка программирования или просто язык программирования

Ну да, язык называть средой, среду библиотекой, библиотеку языком. А потом человечество ваще отупеет и выродится.

[xwicked]

Сообщение от the_deer_one

xwicked

Ну да, язык называть средой, среду библиотекой, библиотеку языком. А потом человечество ваще отупеет и выродится.

Да ладно Вам, я сам только после того как 3-и программы запатентовал на Qt - понял, что это всё-же библиотека, так как компилятор отдельно идёт от неё. И понял, что Qt весь код свой переводит в C++ и потом включается компилятор C++ в работу. В то время, как Delphi - это всё в одном.

Так что ничего страшного нет. Вот после 3-х лет разработки - назвать её не так - будет стыдно. Я думаю, что большинство новичков в ПК называли системный блок процессором - пришло понимание - и всё вернулось на круги своя. Во как!

[Utkin]

Полная поддержка C# 4.0 заявлена в Mono 2.8 (и все предыдущие версии), 2.6 поддерживает C# 4.0 частично. Так что писать на С# или Дельфи можно через Mono как для винды так и для линукс.

Cross Platform - Mono is built to be cross platform. Mono runs on Linux, Microsoft Windows, Mac OS X, BSD, and Sun Solaris, Nintendo Wii, Sony PlayStation 3, Apple iPhone. It also runs on x86, x86-64, IA64, PowerPC, SPARC (32), ARM, Alpha, s390, s390x (32 and 64 bits) and more. Developing your application with Mono allows you to run on nearly any computer in existance (details)

Под какую платформу можно написать в Mono...

[crazy horse]

Моно это кошмар и страшный сон. Я лично не писал, меня чаша сия миновала, но один из знакомых девелоперов имел счастье. Цитирую: "Лучше бы совсем никак было, чем так."