Программирование под 64

[Alex Cones]

Пардон, не заметил...

Постойте-ка, адрес тоже занимает 64 бита, ведь мы в 64-х битной системе. Все равно в ведро цистерну суете.

[veniside]

Неа, переношу я 32 бита, просто адресую их 64-битами.

[dosha]

Сообщение от Alex Cones

Пардон, не заметил...

Постойте-ка, адрес тоже занимает 64 бита, ведь мы в 64-х битной системе. Все равно в ведро цистерну суете.

тонее раскатать по цистерне. эт над специально переучиваться, ато "нечистый 64" -это нето и лишённое смысла

[veniside]

Задача была обеспечить совместимость, а не переписать всё с нуля. Код рабочий? Рабочий.

Вопрос был, "использовал ли кто-нить 64 битные регистры", а не "покажите самый крутой способ использования новых возможностей новых процессоров".

[Alex Cones]

Код рабочий? Рабочий.

А что ж вы, товарищ, тогда не проголосовали за первый пункт?

[rpy3uH]

я знаю как использовать x64, знаю как процессор работает в 64-битном режиме, писал несколько программ под win64, писал драйвер под win64

Сообщение от veniside

А что тут такого сильно специального? Ну работай себе с новыми регистрами, делов то.

не всё так просто. в win64 функции и процедуры должны быть не stdcall а fastcall, а это уже совсем разные вещи, в fastcall куча нюансов

[Alex Cones]

должны быть не stdcall

А как же тогда dll? stdcall в них отменяется? О_о Ужос! Это ж теперь не будет совместимости с различными языками при состыковке.

[Levsha100]

Честно говоря я немного в другом огороде- AVR
Но думаю там ничего такого страшно, так ведь? О_о

[GunSmoker]

Это ж теперь не будет совместимости с различными языками при состыковке.

Почитай, а?

Похоже тут кто-то не понимает, что 32-х битный код должен быть перекомпилирован, чтобы он стал 64-х разрядным.

Могут быть функции, реализованные с учетом новой структуры и использующие новые регистры (точнее расширения старых). Но врят ли кто-то там переделал уже работающий код.

Можно подумать, когда ты пишешь X := (I + 5) * D, ты сам указываешь, что использовать. Вообще-то этим занимается компилятор. Будешь компилить под x86-32 - будет он использовать 8 регистров. Будешь компилить под x86-64 - компилятор будет использовать 16 регистров (+8 новых). Автоматически. Не надо ничего для этого переписывать, достаточно перекомпилировать (см. предыдущий пункт).

[veniside]

Сообщение от rpy3uH

не всё так просто. в win64 функции и процедуры должны быть не stdcall а fastcall, а это уже совсем разные вещи, в fastcall куча нюансов

Да, точно, забыл об этом. Давно пора, кстати. Сильно сокращает ненужные обращения к стеку (= памяти).