Можно ли поместить for между if...then

[GunSmoker]

Сообщение от Des

А мне нужно примерно следующее
if String1 <> for I :=0 to RowCount -1 ...

А теперь вдумчиво читаем:

Сообщение от Пепел Феникса

операторы циклов не возвращают значение, и соответственно не могут стать выражением условия.

Сообщение от Des

Можно ли между if и then поместить како-либо цикл?

Чего бы не начать с книжки по синтаксису языка?

[Utkin]

Вопрос конечно детский, но далеко не очевидный. Так что не надо его сразу пинать за это. Хотя бы потому что Дельфи результат берет не из цикла, а из оператора следующего за циклом, однако заставить данный оператор вернуть логически верное значение у меня не получилось (да, я буквально пытался сделать как просил ТС ).

[Des]

GunSmoker
1+2+3+4+Жо=11 Казалось бы абсурд.
До того времени пока Жо не станет integer со значением 1.
Здесь все тоже самое, только вот цикл нужно превратить в String =)
главное все же я думаю не знание синтаксиса а понимание логики

[Пепел Феникса]

Des, в первую очередь здесь не умение, превратить мысли в корректный код.
а насчет желаний всего и сразу, foreach конструкции в Делфи вроде как нет(насчет последних я правда хз)
да и тем не менее, все равно это получается что сначало цикл по элементам массива, а уже потом берем текущий элемент и чтото с ним делаем.

компилятор не должен любые причуды компилить)

[GunSmoker]

Сообщение от Des

1+2+3+4+Жо=11 Казалось бы абсурд.
До того времени пока Жо не станет integer со значением 1.

Теперь тоже самое, но по-русски.

http://www.gunsmoker.ru/2008/10/x-y-z.html

[Des]

GunSmoker
Другими словами если ты будешь есть макароны и тебе в тарелку подкинут арматурину то ты не продолжишь есть макароны.
До того времени пока арматурина не превратится в котлетку.

В мире кроме программистов и математиков никто наверное не прибавляет к цифрам буквы в надежде получить цифру. До того времени пока человек не поймет или не узнает что буква может содержать еще и цифру

Так вот я о том, что существуют нестандартные решения. А читать маны по синтаксису.... Целые книги, ради одного решения которого в добавок еще и нет в них? Не надо помыкать каждый раз литературой. Если бы ты читал литературу о всем что делаешь ежедневно, ежеминутно собственно времени решения задачи увеличилось бы кратно времени изучению этого решения...
Представь прорвало трубу, сантехников нет, бежишь к знакомому а он тебе. читай литературу :D. Так вот на сайте еще можешь и об этом написать, будет справедливо
Кстати решение проблемы мне уже в двух видах предоставили, так что с моим краном все в порядке
Алга?

[Пепел Феникса]

Так вот я о том, что существуют нестандартные решения.

одно дело не стандартные решения, а другое извращение стандартного.

кстати в С++ можно писать 6L и это равно 6

так что хватит офтопить, я обьяснил же как надо было.

[Des]

Абсолютно солидарен.
Тема я думаю решена, наверно стоит закрыть...

[Stilet]

Так вот я о том, что существуют нестандартные решения.

И что? ЛИСП уже изобрели. Он и не такие Жо хавает.

[GunSmoker]

Сообщение от Des

До того времени пока арматурина не превратится в котлетку.

while not Котлетка do
  ДелатьИзАрматуриныКотлетку;

Сообщение от Des

Представь прорвало трубу, сантехников нет, бежишь к знакомому а он тебе. читай литературу :D

Вы может чего не поняли, но на форумах ваших знакомых нет. И вам никто ничего не должен.

Если кто-то готов подтирать сопли - это их дело, может у них времени навалом. Но всё же гораздо лучше взять в руки книжку. Не будете каждые пять минут на форум бегать.