Массив процедур или идеи получше?

[BOBAH13]

И что, так для каждой процедуры? Так дело не пойдет.
Какие имеются мысли:[*] Намутить массив указателей. Нацелить их на процедуры. Намутить массив количества параметров для соответствующих процедур. А как вызывать - ХЗ.[*] Намутить каждой функции лишние параметры, чтобы у каждой было одинаковое количество. Все их обзывать не по именам, а запхнуть в массив. Тогда возникают трудности, если я хочу какую-то отдельную функу вызвать не из файла, а рантайм. Так по имени видно, а индекс мало расскажет.

В общем слушаю мысли, даже самые кровожадные.

Лучше уж поднапрячтся и написать нормально через выбор (касе 0 делать то и т.д.) ведь вы программист, а не пользователь. Лучше сделать качественно и быстро чтобы работало один раз, чем потом будет работать медленнее (и еще не известно правильно ли) много раз когда будет пользователь работать с вашей программой.

[Alex Cones]

Я понимаю, что со стороны пользователя это будет выглядеть как те же яйца, только в профиль, но что если мне захочется добавить не 18 эффектов, а пару сотен? Переписывать касю 100 раз, меняя только имя функи? Не рационально и не оптимально. Может я и не силен в оптимизациях, но это будет выглядеть несколько хуже, чем конструкция в 1 строку:

BlockRead(F, I, SizeOf(I));
BlockRead(F, P1, SizeOf(Integer));
BlockRead(F, P2, SizeOf(Integer));
BlockRead(F, P3, SizeOf(Integer));
BlockRead(F, P4, SizeOf(Integer));
BlockRead(F, P5, SizeOf(Integer));

ProcArr[I](T, P1, P2, P3, P4, P5);

P.S. Надеюсь не перепутал со способом вызова из массива.

[BOBAH13]

Ну тогда верно, создавайте массив соотвествий [индекс, адрес] разумеется проверять прийдется не мало, если ваш формат файла (как я понял) лучше впихните crc32 туда и проверяйте на корректность содержимого файла, иначе можно отхватывать exceptions при доступе к инвалидным адресам или выхода за пределы массива. НО лучше конечно еще и проверку вставить в приложение на корректность входных параметров.

[Alex Cones]

Хорошо, внутренний стандарт файла еще до конца не проработал, по ходу дела буду смотреть, как валидность отслеживать. Спасибо.