Динамический массив процедур

[ZaRDaK]

Понеслась.
>> тиражируются компоненты, но не методы, то есть данные но не код.
сокеты тоже данные.
>> а обьект у нас не хранит данные?
То, что обьект хранит данные, не делает его самими данными.
И что запрещает тиражировать код?

[Пепел Феникса]

то что процедура имеет всего один параметр это адрес.
вы не знаете ни размера её ни прочего.

насчет разгрузки контроллера памяти вы видимо плохо знаете как устроена память в x86(начиная с 386-го)
вы управляете своей виртуальной(адрессное пространнство вашего процесса) памятью, и уже от виндоуз зависит на какой физической(сами планки на этот раз) памяти будут находится нужные вашему процессу страницы.
так что при активном использовании вирт памяти это будет менятся каждую секунду если не чаще.

[ZaRDaK]

Код не проверял.

procedure proc(i: integer);
begin
Form1.Memo1.Lines.Add(Inttostr(i));
end;
...
New(pointer , sizeof(@proc));

И, да - я пытаюсь разгрузить не контроллер памяти, а участок виртуальной памяти.
Даже если эта "разгрузка" прямо влияет на физическую память.
Я обращаю внимание на память процесса, и её виндовое представление, нежели на физическую память.

[Пепел Феникса]

можете обьяснить зачем это надо?

вы лишь уменьшите производительность, ибо если нужной страницы(с очередной процедурой) не будет в памяти, то будет подкачка.
а если код попадет на границу страниц...то вообще ппц.(фрагментация кода между страницами дело не есть хорошее), с тиражированием кода более чем возможно.

New(pointer , sizeof(@proc));

новый указатель выйдет, ибо @proc = pointer;
тут все хитрее))
я же говорил что к процедуре относится только адрес.

кстати насчет тиражирования данных/обьектов.
вы ведь не клонируете данные, у вас массив и данные в нем различны а не одни и те же.

кстати обьект это форма хранения данных, ибо обьект не хранит кода.(максимум указатель на vmt если класс)

[ZaRDaK]

>>новый указатель выйдет, ибо @proc = pointer;
Теперь понял.
Проблему решил вынесением кода в дллку и GetProcAddress.