|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
19.05.2009, 19:56 | #11 | ||
В тени
Старожил
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 5,788
|
Цитата:
Кстати, если сфотографировать книгу, а потом ее уничтожить, то по фотографии ее тоже можно будет прочесть. Возможно, все события оставляют отпечаток где-то, на какой-то вселенской киноленте. А вообще, было бы интересно посмотреть. Цитата:
Вполне очевидно, чтобы что-то понять, необходимо книги читать.
Не нужно плодить бессмысленных тем. Вас Поиск избавит от многих проблем. ___________________________________ ___________________________________ _______ [=Правила форума=]_____[Поиск]_____[Литература по С++]____[Литература. Паскаль] |
||
19.05.2009, 20:36 | #12 | |||
Oldschool geek
Форумчанин
Регистрация: 09.03.2009
Сообщений: 611
|
Цитата:
Не исключено, что и время можно вписать в эту схему. Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось OCTAGRAM; 19.05.2009 в 20:44. |
|||
19.05.2009, 20:44 | #13 | ||
Участник клуба
Регистрация: 29.07.2008
Сообщений: 1,091
|
Цитата:
Цитата:
Кто бы ты ни был - не думай о себе слишком (с)
Последний раз редактировалось DM_bite; 19.05.2009 в 20:57. |
||
20.05.2009, 02:34 | #14 |
Software Engineer
Участник клуба
Регистрация: 07.04.2007
Сообщений: 1,618
|
На счет прошлого - все гораздо проще. Нужно превысить скорость света - тогда мы сможем увидеть (но никак не повлиять) то, что происходило раньше, и чем сильнее мы сможем превысить скорость света, тем более ранние моменты времени мы увидим.
На счет будущего - мне кажется увидеть (а тем более изменить) его невозможно.
Мужество есть лишь у тех, кто ощутил сердцем страх, кто смотрит в пропасть, но смотрит с гордостью в глазах. (с) Ария
|
20.05.2009, 07:15 | #15 | |
Oldschool geek
Форумчанин
Регистрация: 09.03.2009
Сообщений: 611
|
Цитата:
Корабль настигает какой–нибудь прошлый момент, при этом изрядно отдалившись от Земли. Потом он возвращается в обычное состояние. Если в сверхсветовое движение можно войти — то должно быть можно и выйти. А после снова назад во времени со сверхсветовой скоростью, но в обратном направлении — назад к Земле. Хотя можно и без таких сложностей. Если допустить саму возможность пространственноподобных путешествий, то разве не следует из этого возможность полностью развернуться назад во времени? Но это всё вряд ли. На википедии для всех способов сверхсветового путешествия (а, следовательно, и путешествия в прошлое) требуется экзотическая материя, материя с отрицательной энергией. Экзотическая материя притягивается к обычной материи и расталкивает остальную материю. В частности, экзотическая материя расталкивает сама себя. Вообще, было бы интересно посмотреть на 100тонн обычной материи, связанную с 100тоннами экзотической материи. По идее, такая система должна неограниченно ускоряться в одном направлении. Из этой экзотической материи можно построить звёздные врата и по ним перемещаться в пузырьке. Возможность путешествия ограничена проложенными звёздными вратами. В википедии указан только один известный способ получить экзотическую материю: за счёт эффекта Казимира. Но очень слаб, что касается изменения кривизны пространства–времени. Мало того, что нужно из вакуума откачать всё и ещё чуть–чуть, так это чуть–чуть ещё и должно проявить гравитационные свойства, достаточные, чтобы ощутимо поменять скорость света, а это сложнее, чем просто создать ощутимую силу тяжести. Вот у Земли сила тяжести ощутима, а изменение скорости света еле–еле. Поэтому в вакууме Казимира экспериментально сверхсветовая скорость ещё не подтверждена. Может быть, за счёт микроскопических расстояний удастся преодолеть кучу нулей в физических постоянных, и тем не менее. Not yet. |
|
20.05.2009, 08:20 | #16 | |
Форумчанин
Регистрация: 16.12.2006
Сообщений: 859
|
На счет скорости света и связи ее с пространством-временем уже обсуждалось http://programmersforum.ru/showthrea...F1%E2%E5%F2%E0
Почему-то никто не сказал Цитата:
ведь свет должен отразится и долететь до земли. соответственно если зеркало для времени в пару лет - нужно будет их ждать. и пару миллионов лет соответственно. |
|
20.05.2009, 09:19 | #17 | ||
Старожил
Регистрация: 05.12.2007
Сообщений: 4,180
|
Цитата:
Цитата:
Чем шире угол зрения, тем он тупее.
|
||
20.05.2009, 09:35 | #18 | |
Software Engineer
Участник клуба
Регистрация: 07.04.2007
Сообщений: 1,618
|
Цитата:
Как я понял, основным аргументом, выдвигаемым в пользу того, что превысить скорость света невозможно, является то, что при ее превышении нарушаются причинно-следственные связи во вселенной. Я так не считаю, ибо, опять же, какие либо события не происходят на самом деле, мы просто увидим то, что когда то происходило.
Мужество есть лишь у тех, кто ощутил сердцем страх, кто смотрит в пропасть, но смотрит с гордостью в глазах. (с) Ария
Последний раз редактировалось Blade; 20.05.2009 в 09:40. |
|
20.05.2009, 10:20 | #19 |
Старожил
Регистрация: 05.12.2007
Сообщений: 4,180
|
Во-первых, повторюсь, что я не спорю с этой точкой зрения. Более того, я ее разделяю. Я лишь дискутирую, умышленно встав на сторону своего же оппонента. Во-вторых, я вообще не говорю о том, можно или нет, и каким образом изменять прошлое. В начале своего предыдущего поста я сделал такое допущение. Ведь то, что скорость есть конечная величина - это точно такое же, недоказуемое допущение. В третьих, изучая тахионы (теоретически, конечно), ученые пришли-таки к выводу, что в "жизни" этих частиц следствие опережает событие. И ничего. Это не помешало "оформулить" их поведение. В-четвертых, если мы рассматриваем путешествие в прошлое, как "обгон" когда-то излученных (отраженных) фотонов и заглядывание на них с фронта, то в таком случае, с ними (фотонами) много чего можно сделать. Но это равносильно уничтожению когда-то сделанной фотографии, и не более того. А если рассмотреть-таки последовательную теорию существования миров (пространств), то опять-таки, невозможно вернуться на мгновение раньше. Но это в нашем понимании времени. Одномерном.
Вообще-то, как длина может меняться не зависимо от ширины (хотя эти две одномерные величины во втором измерении связаны), так и время может меняться не зависимо от пространства. Если Вы с этим согласны, то выводы можете сделать сами.
Чем шире угол зрения, тем он тупее.
|
20.05.2009, 12:12 | #20 |
В тени
Старожил
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 5,788
|
Я вот думаю, что прошлое менять можно. Но на уже существующем настоящем изменения не отразятся. Либо оно действительно не догонит настоящее, либо просто появится альтернативная ветка, где и будут учтены изменения.
Имею в виду не обгон света, а именно перемещение. Смысла менять прошлое не вижу по причине, указанной выше. А вот иметь возможность заглянуть туда было бы неплохо. Притом, чтобы изменить его, нужно сначала туда попасть. А тогда возникают сложности с возвращением (иначе зачем что-то менять?).
Вполне очевидно, чтобы что-то понять, необходимо книги читать.
Не нужно плодить бессмысленных тем. Вас Поиск избавит от многих проблем. ___________________________________ ___________________________________ _______ [=Правила форума=]_____[Поиск]_____[Литература по С++]____[Литература. Паскаль] |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Машина Тьюринга и алгоритм Маркова | MyLLly | Помощь студентам | 3 | 03.12.2012 21:16 |
Машина Тьюринга | NoHeart | Помощь студентам | 3 | 16.01.2009 20:40 |
"Калькулятор в Delphi" в теоретические аспекты??? | jenja | Общие вопросы Delphi | 1 | 25.05.2008 23:23 |
Машина времени | BETONOMESHALKA | Общие вопросы Delphi | 4 | 23.12.2007 23:44 |