Моральные ценности

[Smitt&Wesson]

Мне лично достаточно одного правила: прежде чем что-то сделать по отношению к другому человеку, нужно поставить себя на его место. Спишь с замужней женщиной, а самому бы понравилось, если бы жена изменяла? Украл? А понравилось бы, если бы самого ограбили?

Поддерживаю. Мне бы не хотелось жить в таком обществе, где ба каждый вытворял все, что ему вздумается. Уж лучше быть защищённым биороботом, чем беззащитным ЧЕЛОВЕКОМ.

[Aleksandr F]

Ну так это было принято немцами, им это было выгодно. В чём проблема?

А проблема в том, что они считали себя правыми. Нам выгодно думать так-то. Нам выгодно мыслить так.

Я считаю, что все ограничения половой жизни нужны лишь для закабаления человека и их надо забыть. С поправкой на безопасность. И я не о половых контактах, а о любви. Каждый должен научиться любить и понимать, что любовь не может быть вечной.

1. Чёт, я не встечал мужика, который бы приветствовал сексуальные похождения своей половинки.

Это опять "принято не принято". Если будем потакать его ревности законами и моралью, то мы не вылезем.

Чем они отличаются в моральном плане?

Женщины оказывающие сексуслуги нужны стране и приносят пользу в отличии от военных, воров и прочих. Так что аморально их осуждать. Можно осуждать только по другим пунктам (ЗППП, лицемерие итп), но не по основному.

И не обижайте на воров и убийц. Они действуют в своих интересах. Так что не плачьте, когда зарплату в подворотне отберут, когда девушку или жену изнасилуют, когда кого-то из родственников порежут. Ведь это всё правильно и нормально.

Воры и убийцы приносят прямой вред. И снисхождения к ним не должно быть. Я не понимаю, почему Mutabor их оправдывал?

Мужики, а ваши правила и нормы поведения - говно. Вас ограничивают в правах.". Мужики сразу: "Оооооо... А и вправду так... айда убивать".

Сколько можно нагло перевирать мои слова. Я говорил, что свободы одних не должны ограничивать свободы других, ЧИТАТЬ УЧИТЕСЬ, блин.
А многие нормы и впрямь говно.

Забудь всё, чему тебя учили все это годы.

Не просто забудь, а даже и не вспоминай.

Спишь с замужней женщиной, а самому бы понравилось, если бы жена изменяла?

Я бы своей жене разрешил так делать. И себе тоже.

Мне бы не хотелось жить в таком обществе, где ба каждый вытворял все, что ему вздумается.

Мне тоже. По этой причине я поддерживаю принцип -- относись к людям как к цели, а не как к средству и в своем лице и лице других. Вор видит в обществе средство, а ревнивый муж в своей жене видит средство, собственность.

[Stilet]

Следовательно, воровать можно, но надо это делать так, чтобы никто не видел

Ну так можно дожиться до маразма, когда у себя же воровать будешь. Мозгами нужно думать. Если тебе это не нужно зачем хапать? Зачем нужно много денег если потратив их потребуется еще больше?

[Utkin]

Мне конечно все равно, но тема рано или поздно опять свалится в геи vs фашисты...

[pu4koff]

Сообщение от Aleksandr F

А проблема в том, что они считали себя правыми. Нам выгодно думать так-то. Нам выгодно мыслить так.

Они действовали в интересах своего общества. Они приносили пользу себе. Всем угодить нельзя, всегда будут пострадавшие. Так что для себя немцы были молодцы.

Сообщение от Aleksandr F

Я считаю, что все ограничения половой жизни нужны лишь для закабаления человека и их надо забыть. С поправкой на безопасность. И я не о половых контактах, а о любви. Каждый должен научиться любить и понимать, что любовь не может быть вечной.

Опять 25. Начали с морали, а свели опять к половой жизни...

Сообщение от Aleksandr F

Это опять "принято не принято". Если будем потакать его ревности законами и моралью, то мы не вылезем.

Меня тут больше волнует мой взгляд на жизнь и семью. Лично мне будет не приятно, если жена будет ходить налево. Поясняю: раз ей этого захотелось, значит я её не полностью устраиваю, а зачем мне это надо? Мне это не надо. Так что в случае измены моя спутница может сразу начинать собирать вещи и переезжать к любовнику (если конечно он на это согласится). Для Вас это приемлемо - вперёд, живите как нравится, ищите девушку, которую это будет устраивать. Вот только не нужно меня убеждать, что это нормально, цивилизованно, естественно.

Сообщение от Aleksandr F

Женщины оказывающие сексуслуги нужны стране и приносят пользу в отличии от военных, воров и прочих. Так что аморально их осуждать. Можно осуждать только по другим пунктам (ЗППП, лицемерие итп), но не по основному.

ЗППП?
Проститутки нужны больному обществу. В здоровом обществе эта профессия не будет востребована. Здоровое общество для меня - это когда каждый его член действует в рамках своих желаний и это не противоречит нормам и желаниям других, т.е. такое общество, где человеку даже в голову не приходит убить, украсть,... Даже если в обществе принято устраивать оргии, то оно для меня будет здоровым, при условии, что каждый член общества считает это нормальным.
И не нужно военных ставить в один ряд с ворами и проститутками. Не будет своих военных, прийдут чужие военные и сами станете евреем в Германии

Сообщение от Aleksandr F

Сколько можно нагло перевирать мои слова. Я говорил, что свободы одних не должны ограничивать свободы других, ЧИТАТЬ УЧИТЕСЬ, блин.

Такого не бывает. Я хочу слушать ночью громко музыку, но этим я нарушу их свободу, а если не буду слушать, то нарушается моя свобода.
Общество должно жить в гармонии и каждый человек должен думать об окружающих и без особого фанатизма подстраиваться под интересы общества.

Сообщение от Aleksandr F

Я бы своей жене разрешил так делать. И себе тоже.

Кто запрещает? Законодательно это никак не регулируется. Хоть оргии у себя дома устраивайте. Только не нужно к соседям ходить и уговаривать их присоединиться.

[Utkin]

Меня тут больше волнует мой взгляд на жизнь и семью. Лично мне будет не приятно, если жена будет ходить налево. Поясняю: раз ей этого захотелось, значит я её не полностью устраиваю, а зачем мне это надо? Мне это не надо. Так что в случае измены моя спутница может сразу начинать собирать вещи и переезжать к любовнику (если конечно он на это согласится). Для Вас это приемлемо - вперёд, живите как нравится, ищите девушку, которую это будет устраивать. Вот только не нужно меня убеждать, что это нормально, цивилизованно, естественно.

Поддерживаю. Зачем мне стараться и развивать чуждый мне генофонд? Цель семьи - создание потомства. Зачем мне вообще на нее тратить свои ресурсы (время, деньги и т.д.)? Основная цель продолжение рода совместными усилиями, а не развал института брака... Постоянное хождение налево неизбежно приведет к охлаждению отношений (и в пику Aleksandr F отнюдь не половых), а это приведет к развалу семьи.
Далее браки также поддерживаются всеми обществами - и именно не как взаимотношения полов, а отношения в семье, а также воспитание детей. Это тоже в не укладывается в идеи ТС. Ценности конечно не абсолютные, ну скажем, так основополагющие. Очередной такой идей является иерархия общества. Кто-то должен быть выше, кто-то ниже это обязательное условие общества. Отсюда нытье некоторых - их угнетают, нами управляют и т.д. Не нравится? Создавайте свое общество и варитесь там сами... Что кстати, периодически и происходит...