Порядок наследования власти в России.

[Виталий Желтяков]

Что за бред?
Адольф Гитлер пришел к власти законным путём, после того как не получилось силовым.
Ельцын был избран народом. Даже тот же Путин.
С.М.С, начните наконец-то учить историю.

[Warn]

С.М.С

В этом и вопрос, как сделать эту традицию реже.

Ну ты же знаешь что эта традиция берет свое начало еще со времен седой старины - Новгородского вече. Когда на некоторое время народ призывал Князя и его дружину на княжение. Но потом что-то поломалось… бИда в общем приключилась и пошло-поехало( И вот покуда мы не вернемся к этой модели (нанятого менеджера и не более) будем гонять их) Власть должна понять, что она призвана лишь для того чтобы обслуживать интересы и чаяния всего народа, а не свои. Но в силу разных причин она не хочет этого понимать, более того она пытается навязать и указать какие у народа должны быть интересы и чаяния, если не справляется с возложенными на нее задачами или не хочет ими заниматься. В общем, элита во все времена и была настоящей убивицей – России.

[С.М.С]

Сообщение от Blondy

Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич тоже видят смысл своей жизни в служении людям.... Да только люди почему-то не очень довольны....

Те, кому служат, очень даже довольны, медальки разные предлагают, улицы в своих странах их именами называют. Глава государства это не просто управленец, ему одному положено знать все секреты, он один в праве решать человеческие судьбы, поскольку такое право мы ему даём сами.

Сообщение от Виталий Желтяков

Что за бред?
Адольф Гитлер пришел к власти законным путём, после того как не получилось силовым.
Ельцын был избран народом. Даже тот же Путин.
С.М.С, начните наконец-то учить историю.

Тут, я даже согласен о законности прихода, как факта воли народа, заисключением Ельцина. Но, действия приведшие народ к такому законному волеизъявлению - не законны.

Сообщение от Warn

С.М.С
Ну ты же знаешь что эта традиция берет свое начало еще со времен седой старины - Новгородского вече. Когда на некоторое время народ призывал Князя и его дружину на княжение. Но потом что-то поломалось… бИда в общем приключилась и пошло-поехало( И вот покуда мы не вернемся к этой модели (нанятого менеджера и не более) будем гонять их) Власть должна понять, что она призвана лишь для того чтобы обслуживать интересы и чаяния всего народа, а не свои. Но в силу разных причин она не хочет этого понимать, более того она пытается навязать и указать какие у народа должны быть интересы и чаяния, если не справляется с возложенными на нее задачами или не хочет ими заниматься. В общем, элита во все времена и была настоящей убивицей – России.

Тогда всем наши ресурсы были по барабану, мешало, только наше происхождение. Собственно менеджеры у нас и сейчас со стороны. Вон дума приезжает на работу из-за границы. В общем та же фигня - не правильно это.

[rpy3uH]

Сообщение от С.М.С

А как проводить аттестацию, заслужил право голоса или нет?

это уже прямое нарушение принципа "всеобщее избирательное право", любое ограничение это уже шаг назад, регресс

Сообщение от С.М.С

Следующее придумано, не мной, я лишь вырвал куски и сложил подходящим образом, как думается.

зачем изобретать велосипед? посмотри на европу францию, великобританию, германию, плохие правители быстро выпиливаются, всё продумано и всё работает, без диктатур и силовой смены власти

[MooNDeaR]

это уже прямое нарушение принципа "всеобщее избирательное право", любое ограничение это уже шаг назад, регресс

Почему? Мне не ясна логика рассуждений "старая штука - плохая штука". В чем смысл всеобщего избирательного права? Люди, которые сидят в тюрьмах, многие и за убийства, тоже избирают наше правительство. И где тут положительная сторона всеобщего избирательного права, когда преступники решают судьбу страны? Или люди с умственными отклонениями? Вы думаете им есть дело до мирских наших дел Разумное ограничение права голоса на мой взгляд имеет смысл.

[С.М.С]

Сообщение от rpy3uH

зачем изобретать велосипед? посмотри на европу францию, великобританию, германию, плохие правители быстро выпиливаются, всё продумано и всё работает, без диктатур и силовой смены власти

Куда, там смотреть, после того, как покинули Египет, будущие демократы осели в Англии и Германии - условия жизни, там лучше, нет зависимости от разлива речки. Там так же неудобная власть менялась революциями с отрубаниями голов. В плане антинародных правителей англия не далеко ушла от нас, а в некоторых эпизодах и обошла. Так у них был один из Генрихов до конца своей жизни и правления, так и не выучивший английский язык.

Сообщение от MooNDeaR

Почему? Мне не ясна логика рассуждений "старая штука - плохая штука". В чем смысл всеобщего избирательного права? Люди, которые сидят в тюрьмах, многие и за убийства, тоже избирают наше правительство. И где тут положительная сторона всеобщего избирательного права, когда преступники решают судьбу страны? Или люди с умственными отклонениями? Вы думаете им есть дело до мирских наших дел Разумное ограничение права голоса на мой взгляд имеет смысл.

Это стоит отдельной темы, потому, как человек выходя из мест заключения по идеи должен меняться в лучшую сторону и ему должно быть возвращено право голоса.

[Виталий Желтяков]

Тут, я даже согласен о законности прихода, как факта воли народа, заисключением Ельцина. Но, действия приведшие народ к такому законному волеизъявлению - не законны.

Какой народ такие и правители. Нечего на зеркало пинять, коли у самого морда страшная.
Или Вы, С.М.С, решили вырядиться в плащину и учить людей.

[rpy3uH]

Сообщение от С.М.С

Куда, там смотреть, после того, как покинули Египет, будущие демократы осели в Англии и Германии - условия жизни, там лучше, нет зависимости от разлива речки.

причём тут Египет и демократы я так и не понял.

не надо путать внешнюю политику (военные вторжения, интервенции) и внутреннюю политику, это совершенно разные вещи.

между прочим во время каждых выборов в парламент или на пост премьера, там у них (в европе) происхлдят нехилые драмы и у них до самого последнего момента неизвестно кто станет президентом/премьером. а в нашей любимой России смысл выборов давно потерян, уже за два месяца до выборов все знают кто будет президентом.

возьми ту же францию, чуть не то, чуть не так, у них сразу все выходят на улицы и требуют смены правительства, у них чётко отлаженный механизм, никаких потрясений, если кто-то выпилывается или кого-то свергают, бедствий и революций, на следующий день всё становится на круги своя. для них это норма, поэтому там каждый политик дорожит своей репутацией и делает максимум усилий в угоду народу.

[С.М.С]

Сообщение от Виталий Желтяков

Какой народ такие и правители. Нечего на зеркало пинять, коли у самого морда страшная.
Или Вы, С.М.С, решили вырядиться в плащину и учить людей.

Чего Вас учить, Вы и так учённые и взрослые люди. Единственное, чего я хочу на данный момент это перенять знания и мировоззрения других людей, переварить с уже наработанными и вывести для себя лучшее. От сюда и все подобные темы. Как Вы говорили: "Поиск - это хорошо".

Сообщение от rpy3uH

между прочим во время каждых выборов в парламент или на пост премьера, там у них (в европе) происхлдят нехилые драмы и у них до самого последнего момента неизвестно кто станет президентом/премьером. а в нашей любимой России смысл выборов давно потерян, уже за два месяца до выборов все знают кто будет президентом.

возьми ту же францию, чуть не то, чуть не так, у них сразу все выходят на улицы и требуют смены правительства, у них чётко отлаженный механизм, никаких потрясений, если кто-то выпилывается или кого-то свергают, бедствий и революций, на следующий день всё становится на круги своя. для них это норма, поэтому там каждый политик дорожит своей репутацией и делает максимум усилий в угоду народу.

Потому как ехать им не куда, "лучшая" жизнь у них, разве, что на другую планету. А у нас гастролёры, здесь заработали, а там живут, вот поэтому такое отношение. Мир хоть и большой, а прятаться с комфортом негде.

И всё же давайте по делу. Что не так в приведённом в первом посте плане, ну или подобии на план?

[Виталий Желтяков]

Единственное, чего я хочу на данный момент это перенять знания и мировоззрения других людей, переварить с уже наработанными и вывести для себя лучшее. От сюда и все подобные темы. Как Вы говорили: "Поиск - это хорошо".

Смысл в том, что надо делать, а не рассуждать и искать истину. Я уже Вам приводил примеры активной позиции.
Всё то о чём Вы рассуждаете, думаете, знаете остальным людям до фонаря.
Люди сами по себе стадные животные. Пока не найдётся тот, кто первым возьмётся что-то делать, никто ничего делать не будет.

Что не так в приведённом в первом посте плане, ну или подобии на план?

А кто судья? Народ?
Запомните на всю жизнь одну простую истину "все люди разные". На каждую тысячу довольных найдётся тысяча недовольных.

Как это не дико звучит, но власть требует борьбы и к ней приходят сильнейшие. Существует своеобразный "отсев".
Возьмите любого, хотя бы того же Путина. На что он пошел ради власти? Воровство, подставы, предательства, запугивание и пр. И это нормально. Он прошел через это. И заменить его должен следующий, который сумеет пройти такой же путь.
К чему это Я... То что твориться с властью на протяжении веков, вполне нормально и естественно, и нечего строить всякие неиллюзорные схемы.