Непонимание CPU

[RAFA91]

Сообщение от Пепел Феникса

т
только ту память что запрашивает само приложение, не более.

запрос идет у ОС на выделение памяти в ОЗУ под нужды приложения?

Сообщение от Пепел Феникса

тогда и нет смысла его упоминать.
.

смысл я думаю есть. пользователь компилятора же должен знать о каком стеке идет речь.

[Пепел Феникса]

Сообщение от RAFA91

запрос идет у ОС на выделение памяти в ОЗУ под нужды приложения?

смысл я думаю есть. пользователь компилятора же должен знать о каком стеке идет речь.

ну а у кого еще?

смысл я думаю есть. пользователь компилятора же должен знать о каком стеке идет речь.

пользователь компилятора не имеет доступ к внутреннему стеку процессора в принципе.

[RAFA91]

Сообщение от Пепел Феникса

н
пользователь компилятора не имеет доступ к внутреннему стеку процессора в принципе.

вот теперь исходя из всего сказанного получается какая-то кракозябра.
если стековый обьект и обьект который лежит в куче все равно лежат в
ОЗУ. зачем придумана эта разная терминология ?
про массивы которые изменяют свой размер в приложении не надо.

[Пепел Феникса]

про массивы которые изменяют свой размер в приложении не надо.

про них я и не говорил.

вот теперь исходя из всего сказанного получается какая-то кракозябра.
если стековый обьект и обьект который лежит в куче все равно лежат в
ОЗУ. зачем придумана эта разная терминология ?

потому что разные принципы работы с ними, разные структуры хранения.
и стек, а не стековый объект.

[RAFA91]

Сообщение от Пепел Феникса

п стек, а не стековый объект.

как известно стек предназначен для хранения текущих (локальных) данных , при переходе из функции в функцию и не более того.

а вот уже адреса возврата на метку вызова функции хранятся в стеке процессора.

[Пепел Феникса]

Сообщение от RAFA91

как известно стек предназначен для хранения текущих (локальных) данных , при переходе из функции в функцию и не более того.

а вот уже адреса возврата на метку вызова функции хранятся в стеке процессора.

ошибаетесь, они хранятся в одном и том же стеке, и в оперативной памяти.

[RAFA91]

Сообщение от Пепел Феникса

ошибаетесь, они хранятся в одном и том же стеке, и в оперативной памяти.

вероятно да.
команда вызова подпрограммы RCALL содержит в себе информацию о адресе начала подпрограммы.
метка K1 преобразуется компилятором в адрес A200
перед вызовом подпрограммы A2 идет в стек.
при обнаружении команды RET в счетчик адреса из стека пишется адрес
А2.

A1 RCALL K1
A2

.............................
.............................
.............................
.............................


A200 K1: .......................
.............................
............................
RET

[Пепел Феникса]

так, rcall...
вы о каком процессоре говорите-то?

и не "вероятно", а точно.

[RAFA91]

Сообщение от Пепел Феникса

т
вы о каком процессоре говорите-то?

.

говорю про ATtiny13. а ассемблер везде одинаково работает.
если предположить что у каждого приложения есть свой стек, то как один процессор обслуживает несколько приложений.
термин многозадачность пожалуйста не надо.

[Croessmah]

если предположить что у каждого приложения есть свой стек

Ежели имеется ввиду нормальный процессор писишный, то для каждого потока.

говорю про ATtiny13

нужно сразу писать, что за микроконтроллер.
Вам о процессоре талдычат.