|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
Нет наработок или кода, если нужно готовое решение - создайте тему в разделе Фриланс и оплатите работу. Название темы включает слова - "Помогите", "Нужна помощь", "Срочно", "Пожалуйста". Название темы слишком короткое или не отражает сути вашего вопроса. Тема исчерпала себя, помните, один вопрос - одна тема Прочитайте правила и заново правильно создайте тему. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
21.03.2016, 00:09 | #131 | ||||
Вредный кошак
Участник клуба
Регистрация: 14.10.2012
Сообщений: 1,159
|
Цитата:
Косметика, это когда мы ничего не теряем. Умные указатели предоставляя такое удобство имеют накладные расходы, и ограничивают возможности, так что это уже не просто косметика. Тот же unique_ptr теряет часть своих прелестей, ежели свой deleter ему пихнем. Цитата:
утечки или UB также возможны. Так что беспокоится нужно о правильности использования. Цитата:
а вот указатель бы был "умный". Причем этот ум уже обеспечивался ядром языка, а не стандартной библиотекой, и, скорее всего, подводных камней вообще бы не было. Цитата:
Вы же утверждаете, что умный указатель - хто синтаксис. Это не синтаксис - это класс (объект). Или я Вас не верно понял. |
||||
21.03.2016, 00:10 | #132 | ||||
Старожил
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 21,000
|
Цитата:
ни о какой поддержке от компилятора речи быть не может. смарты работают на общих принципах компилятора, но не на чем-то особенном. я хочу донести до вас тот факт, что существование смартов, ничего не дает языку. мы по прежнему должны сделать это все сами. кстати пропустил: Цитата:
Цитата:
только вот именно с поддержкой компилятора, они стали лямбдами, а не потому что функтор. Цитата:
а не просто возможность. вот в чем разница. на С++ можно и секс-робота за программировать, тогда что язык имеет функции интима? (аналогия вашей же логике) вы начали доказывать что в С++ есть готовый сборщик. я же вам говорю что в С++ есть возможности упростить себе управление памятью, которые в итоге уже внесли в BCL, потому что это частый case.(как собственно и регексы перешли) Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. | Каков вопрос, таков ответ.
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Функции/утилиты ждут в параметрах то что им надо, а не то что вы хотите. Последний раз редактировалось Пепел Феникса; 21.03.2016 в 00:37. |
||||
21.03.2016, 00:41 | #133 | |
Вредный кошак
Участник клуба
Регистрация: 14.10.2012
Сообщений: 1,159
|
Цитата:
|
|
21.03.2016, 12:37 | #134 | ||
Заблокирован
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 1,999
|
Цитата:
я же еще раз говорю, все эти телодвижения сделаны что-бы оставить плюсы на плаву. вот как должны выглядеть перечисления, а не та новая лажа. Код:
Цитата:
Страуструп наверное сейчас про себя говорит, во что превратили нормальные плюсы ))) Последний раз редактировалось RAFA91; 21.03.2016 в 12:42. |
||
21.03.2016, 12:49 | #135 | ||
Старожил
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 19,500
|
Цитата:
Или Страуструп уже тоже не торт? Цитата:
Ушел с форума, https://www.programmersforum.rocks, alex.pantec@gmail.com, https://github.com/AlexP11223
ЛС отключены Аларом. |
||
21.03.2016, 12:50 | #136 |
Заблокирован
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 1,999
|
|
21.03.2016, 13:12 | #137 |
Вредный кошак
Участник клуба
Регистрация: 14.10.2012
Сообщений: 1,159
|
|
21.03.2016, 13:32 | #138 | ||||
Старожил
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 21,000
|
Цитата:
например Код:
аргументировать можете в чем заключается лажа? или будете просто троллить далее? Цитата:
иначе так языки и умирают, потому что нет развития, а мир то идет вперед. Цитата:
знаете различия С++99(или около того, точно не помню) и С++2003? Хватит паниковать. сейчас ваши претензии выглядят так: Цитата:
все введения в С++ принимаются не одним человеком. Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. | Каков вопрос, таков ответ.
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Функции/утилиты ждут в параметрах то что им надо, а не то что вы хотите. Последний раз редактировалось Пепел Феникса; 21.03.2016 в 13:36. |
||||
21.03.2016, 13:39 | #139 |
Заблокирован
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 1,999
|
Пепел Феникса нету никакой паники, просто можно обойтись и без
C++11 используя старый набор возможностей. Как я это и делаю. |
21.03.2016, 13:56 | #140 | |
Вредный кошак
Участник клуба
Регистрация: 14.10.2012
Сообщений: 1,159
|
Цитата:
которая принимает разное кол-во параметров разного типа, и передает эти параметры в конструктор какого-либо объекта. Ждемс, если не сможете, сдавайтесь Последний раз редактировалось Croessmah; 21.03.2016 в 13:58. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Итератор для двусвязного списка | Black_Dynamite | Помощь студентам | 0 | 07.11.2013 22:04 |
итератор set c++ | Arrioh | Помощь студентам | 1 | 25.12.2012 16:01 |
Итератор списка по значению | Link0 | Общие вопросы по Java, Java SE, Kotlin | 0 | 21.11.2010 14:02 |