Такие санкции нам нужны!

[riniks17]

Сообщение от Smitt&Wesson

Тут ничего сверхъестественного нет. Россия проявляет выдержку в решении вопроса. Договор есть. Бабки заплачены. Корабли построены. Штрафные санкции по-договору растут. Франция терпит убытки на их содержание. Санкции не сегодня - завтра снимут. Вот тогда и посмотрим, кто останется в выигрыше, а кто в проигрыше.

Не согласен. Какие убытки на содержание? Не смешите. На крайняк вспомогачи запущены для жизнеобеспечения. Или уже корабли не нужны? Рогозину. Если договор нарушен, где официальные заявления, где заявления в арбитраж? Такое впечатление, что по тиху слить хотят за право называть французов пи**рами.

[Stilet]

Санкции не сегодня - завтра снимут.

Где-то я уже это слышал...

[Utkin]

С деньгами Франция уже попала, т.к. не заработают на дальнейшем сотрудничестве.

С кем попала? С нами? Так мы и так ее на 2 Мистраля опрокинули, когда Сердюкова за зад взяли. Планировали вроде 4 сначала брать . Так что она раньше попала. Так и нам они не особо нужны. Вроде как там топливо не наших гостов , Рогзин жаловался. Вообще это никому не нужные корабли, счас лучше бабками брать и явно не рублями

[riniks17]

Сообщение от Utkin

С кем попала? С нами? Так мы и так ее на 2 Мистраля опрокинули, когда Сердюкова за зад взяли. Планировали вроде 4 сначала брать . Так что она раньше попала. Так и нам они не особо нужны. Вроде как там топливо не наших гостов , Рогзин жаловался. Вообще это никому не нужные корабли, счас лучше бабками брать и явно не рублями

Да ладно вам. Не нужны. Вы ж не Рогозин. И не Жириновский. Ещё скажите, что кроме ядерной дубины ничего не надо.

[Utkin]

Да ладно вам. Не нужны. Вы ж не Рогозин. И не Жириновский. Ещё скажите, что кроме ядерной дубины ничего не надо.

Я там почитал новости 11-12 годов . ИМХО и эти 2 завернули бы, если Сердюкова раньше взяли. Очевидно, тут уже было на такой стадии, когда отказаться было нельзя. Германия и США пилили Францию за проект еще с момента подписания контракта, сейчас просто удобный повод нашелся типа "яжеговорил!", вот им вытыкнули за кораблики.
Ну и дуром понятно, взять можно. Чисто технически - из-за двух кораблей нужно будет гнать отдельную марку топлива, что наверно ни разу не хорошо. Чтобы оправдать такой корабль его нужно использовать днем и ночью. Иначе тупо не окупятся расходы на приобретение и использование.

[Arigato]

Сообщение от pu4koff

Так радость то в чем?

А вы за другого человека не можете порадоваться? За Кимченына, например?

Сообщение от pu4koff

Кто-то тут переживал за детские площадки. Сколько площадок можно было на эти деньги построить? А скольким врачам зарплату выплатить? Наши власти решили, что важнее пароходы - это одно дело.

Эти деньги уже пошли не туда, не на площадки и не на медицину. Так что уже не важно, как именно их потратили или профукали, все равно мы бы их не увидели. Ну а по поводу Мистраля, так ведь все же и говорят, что он не нужен. Ну раз не нужен, то и ладно, чего о нем печалиться?

Сообщение от pu4koff

Франция нам и пароходы не даёт, т.е. тупо кинула на деньги. Так в чём радость?

Меня Франция на деньги не кидала. Не знаю, может вас кинула. Меня наше правительство на деньги кидает, к примеру, когда решило, что присоединение Крыма надо всей страной оплачивать, не спросив меня, а хочу ли я за него платить.

Сообщение от mv28jam

Неплохая сделка. Невозвратный долг в обмен на абстрактное признание.

А самое главное, как это важно на международном уровне, что Крым нашим признала Северная Корея!

Сообщение от Utkin

Чтобы оправдать такой корабль его нужно использовать днем и ночью. Иначе тупо не окупятся расходы на приобретение и использование.

Расходы на оборонку пока никто еще и не требует окупать. А то выгоднее тогда устроить из него круизный лайнер

[pu4koff]

Сообщение от Arigato

А вы за другого человека не можете порадоваться? За Кимченына, например?

Нет. Я достаточно эгоистичный человек. Чужие радости и печали мне параллельны.

Сообщение от Arigato

Эти деньги уже пошли не туда, не на площадки и не на медицину. Так что уже не важно, как именно их потратили или профукали, все равно мы бы их не увидели. Ну а по поводу Мистраля, так ведь все же и говорят, что он не нужен. Ну раз не нужен, то и ладно, чего о нем печалиться?

Значит и Сердюков неплохой. Наворованные им деньги тоже не пошли бы куда хотелось.

Сообщение от Arigato

Меня Франция на деньги не кидала. Не знаю, может вас кинула. Меня наше правительство на деньги кидает, к примеру, когда решило, что присоединение Крыма надо всей страной оплачивать, не спросив меня, а хочу ли я за него платить.

Когда тот же Сердюков ворует или нефть качают и продают олигархи, то отношение, что прямо из кармана украли, как Франция, так не наше уже, им можно, они какие-то другие деньги взяли из чьего-то чужого кармана.

Сообщение от Utkin

Я там почитал новости 11-12 годов . ИМХО и эти 2 завернули бы, если Сердюкова раньше взяли. Очевидно, тут уже было на такой стадии, когда отказаться было нельзя. Германия и США пилили Францию за проект еще с момента подписания контракта, сейчас просто удобный повод нашелся типа "яжеговорил!", вот им вытыкнули за кораблики.
Ну и дуром понятно, взять можно. Чисто технически - из-за двух кораблей нужно будет гнать отдельную марку топлива, что наверно ни разу не хорошо. Чтобы оправдать такой корабль его нужно использовать днем и ночью. Иначе тупо не окупятся расходы на приобретение и использование.

Я за то, чтобы нам бабки вернули, а там французы пусть думают куда их деть. Думаю, что мы со всех сторон в плюсе будем, если нам деньгами вернут, а не кораблями.

[Arigato]

Сообщение от pu4koff

Значит и Сердюков неплохой. Наворованные им деньги тоже не пошли бы куда хотелось.

Отличный мужик! Столько сделал хорошего ради развала российской армии, что аж Героя России получил!

Сообщение от pu4koff

Когда тот же Сердюков ворует или нефть качают и продают олигархи, то отношение, что прямо из кармана украли, как Франция, так не наше уже, им можно, они какие-то другие деньги взяли из чьего-то чужого кармана.

Ну да, из чужого взяли, из бюджета минобороны, а не из бюджета РФ. Лично мне параллельно, будет у нас Мистраль или нет, только денег этих что так, что так, все равно не будет.

[riniks17]

Сообщение от Utkin

Я там почитал новости 11-12 годов . ИМХО и эти 2 завернули бы, если Сердюкова раньше взяли. Очевидно, тут уже было на такой стадии, когда отказаться было нельзя. Германия и США пилили Францию за проект еще с момента подписания контракта, сейчас просто удобный повод нашелся типа "яжеговорил!", вот им вытыкнули за кораблики.
Ну и дуром понятно, взять можно. Чисто технически - из-за двух кораблей нужно будет гнать отдельную марку топлива, что наверно ни разу не хорошо. Чтобы оправдать такой корабль его нужно использовать днем и ночью. Иначе тупо не окупятся расходы на приобретение и использование.

Не являюсь экспертом в области вооружений, но для военной техники слово "оправдать" применимо в лучшем случае как потенциал. Насчёт топлива дурка. Это ж не самолёт. Тенденция всеядных двигунов. На крайняк дизель. Спорить не буду, конечно, но уж очень альтернативно звучит. "отдельная марка топлива" Отмазка в стиле Рогозина.

[mv28jam]

Сообщение от Utkin

Чисто технически - из-за двух кораблей нужно будет гнать отдельную марку топлива, что наверно ни разу не хорошо.

Это только часть проблемы. Друг с Северного флота целый список мне перечислил.
Сам факт что силовые устанки дизельные - уже проблема.