Если завтра на Марс?

[MihalNik]

220Volt, taras-proger - достойные брайановцы:Ж

[Utkin]

Ну так политоту запретили, решили троллить космос .

[220Volt]

Utkin, ну значит идиоты делают ракеты многоступенчатыми, главное, что вы знаете как. Пора закругляться дальше будет просто грубость.

Ещё MihalNik с какими-то тупыми шутками, сидит наверное сейчас сам смеётся.

[type_Oleg]

Сеньора Скиапарелли и прочее уже привезли на Байконур. В следующем году - на Марс, на Марс ..
видео

[Utkin]

Utkin, ну значит идиоты делают ракеты многоступенчатыми, главное, что вы знаете как.

Нет не идиоты. Это одна технология со своими + и -. Сейчас обкатывается другая технология. Просто по-Вашему получается идиоты делают ракеты многоразовыми, Вы явно ставите или или, черная полоса и белая полоса.

[Arigato]

Сообщение от 220Volt

Arigato, это вы чего-то не понимаете, уже не интересно десять раз повторять. Прочтите про разгонный модуль "Бриз" к Протону, и как Прогресс в космос выводится. И про то, сколько Шаттлом на ГСО можно вывести.

Я вам все разжевал, но толку ноль. Тем более что вы Прогресс с Протоном путаете. А теперь начинаете с больной головы на здоровую перекладывать

Сообщение от 220Volt

И потом, 24 тонны Шаттл может доставить на НОО (около 200 км), а МКС на 400 км. Надорвется с 24 тоннами при попытке закинуть их на МКС.

Ну жесть просто. Именно такое и бывает, когда знаний ноль, а пытаешься спорить, консультируясь с Википедией. Вот также Википедия говорит: "Орбита шаттлов располагалась на высоте приблизительно в пределах от 185 до 643 км" - что с лихвой перекрывает орбиту МКС.

Сообщение от 220Volt

Я специально говорил о Протоне т.к. полезная нагрузка у ракет схожая.

Ага, только забыли, что Шаттл не ракета. Да, бывает... Еще раз: Шаттл космический корабль, и задачи он решает другие, не те, что РН Протон. Протон не может доставить на МКС космонавтов и груз - вообще не может никак и ни при каких условиях.

[Utkin]

"Орбита шаттлов располагалась на высоте приблизительно в пределах от 185 до 643 км"

Это даже без учета того, что МКС ранее специально летал ниже, чтобы принять с шатла как можно больше груза. Но это же надо сидеть, читать, думать...

[Arigato]

Американский модуль Дестини, выведен шаттлом «Атлантис», герметичный объем 117 м^3. Для справки, герметичный объем станции Мир - 376 м^3, это 7 состыкованных модулей. И зачем эти шаттлы?

[220Volt]

Тем более что вы Прогресс с Протоном путаете

Вы как в дед саду, опечатался, с кем не бывает. Протон, Прогресс названия похожие, ещё вчера сделал правку.

Ага, только забыли, что Шаттл не ракета. Да, бывает... Еще раз: Шаттл космический корабль

Для справки: Ракета это общее название аппаратов движущихся за счёт реактивной тяги. Поэтому Протон, Шатл, модуль Бриз и всё остальное являются ракетами. Это как стакан, ваза, графин являются сосудами, доходчиво объяснил? Запишите, чтобы не путать.

Вот также Википедия говорит: "Орбита шаттлов располагалась на высоте приблизительно в пределах от 185 до 643 км" - что с лихвой перекрывает орбиту МКС.

К чему сказал, хоть сам то подумал? Считаешь, что нет разницы в затратах топлива при выходе на более высокие орбиты (пусть даже на 1 км)? Пусть разница небольшая, но это факт. Мне уже надоело обсуждать МКС, ты понимаешь, что Протоны (и их модули. Специально для тебя уточнил, а то опять прицепишься) не летают к МКС?

Ну жесть просто. Именно такое и бывает, когда знаний ноль, а пытаешься спорить, консультируясь с Википедией.

Видимо нормальных аргументов для подкрепления своей позиции не осталось? Не скрываю, что не являюсь экспертом темы, но и вы всего лишь диванный шаттловед. Не раз замечал за вами незнание элементарных вещей (при обсуждении экономических вопросов), но вы не зная темы лезли доказывать свою позицию, предпочитал не высказываться в таком тоне.

Американский модуль Дестини, выведен шаттлом «Атлантис», герметичный объем 117 м^3. Для справки, герметичный объем станции Мир - 376 м^3, это 7 состыкованных модулей. И зачем эти шаттлы?

*Модуль МКС Звезда был запущен на РН «Протон» 12 июля 2000 года габариты:
длина = 15,95 метров
диаметр = 4,35 метров
вес = 20 295 кг.
*Дестини, габариты:
длина = 8,78 метров
диаметр = 4,44 метров
вес = 14 056 кг.
Действительно, зачем было связываться с Шаттлом, когда можно было дёшево отправить на Протоне? Американцы ...

И вообще, я уже утомился от этой бессмысленной беседы.

ЗЫ:
Ещё одна заметка по поводу:

Вот также Википедия говорит: "Орбита шаттлов располагалась на высоте приблизительно в пределах от 185 до 643 км" - что с лихвой перекрывает орбиту МКС.

Такой вольный разброс, мол чего там 185 - 643 какая разница. Как-то Шаттл корректировал орбиту МКС (масса МКС = 417 тонн, масса орбитера(многоразовая часть Шаттла) = 68 тонн). Так вот, двигатели Шаттла работали 33 минуты, а высота орбиты увеличилась на 2,1 километра.
http://newsland.com/news/detail/id/463348/

[Arigato]

Сообщение от 220Volt

Для справки: Ракета это общее название аппаратов движущихся за счёт реактивной тяги. Поэтому Протон, Шатл, модуль Бриз и всё остальное являются ракетами.

Все, что у них общего - наличие реактивной тяги. На этом сходства заканчиваются

Сообщение от 220Volt

Мне уже надоело обсуждать МКС, ты понимаешь, что Протоны (и их модули. Специально для тебя уточнил, а то опять прицепишься) не летают к МКС?

А Шаттл летает как грузовик и как автобус. Ну и какого ты тогда вообще сравниваешь массу полезной нагрузки, если Протон не выполняет даже тех задач, которые выполняет Шаттл? Я тебе дам аналогию твоего сравнения:
1. Пассажирская Газель может перевозить 13 пассажиров - это примерно тонна веса.
2. Трактор Беларусь с грузовым прицепом может перевозить 3 тонны грузов.
Выходит трактор круче Газели. И если 13 пассажиров - это 1 тонна, то 3 тонны это 39 пассажиров. Даешь общественный городской транспорт в виде Беларусов - за раз в 3 раза больше людей можно загрузить

Сообщение от 220Volt

Модуль МКС Звезда был запущен на РН «Протон» 12 июля 2000 года габариты:

Модуль Звезда - внутренний объем 75 м^3.
Модуль Дестини - внутренний объем 117 м^3.
А все почему? А потому, что Звезда сама себе космический корабль, которая сама себя доставляет к МКС, имея свои собственные двигатели и баки с горючим, а Дестини чистый модуль, доставляемый Шаттлом.

И обрати внимание, масса модуля Звезда - 22 776 кг, максимальная полезная нагрузка, выводимая Протоном - 23 т. То есть это предел для Протона. И никак модуль объемом 117 м^3 им не вывести (если не говорить о надувных модулях). Кстати, при большем внутреннем полезном объеме модуль Дестини имеет меньшую массу.

Сообщение от 220Volt

Действительно, зачем было связываться с Шаттлом, когда можно было дёшево отправить на Протоне? Американцы ...

Вопрос еще. Что дешевле - чистый модуль или полноценный корабль делать только ради того, чтобы он сам причалил к станции? Ну и нельзя было вывести Дестини на Протоне - никак. С такими размерами если на него прицепить двигатели и топливные баки, плюс систему управления, ни какой Протон его бы уже не поднял.

Кстати, российский модуль Рассвет отправился к МКС в 2010 году на борту шаттла «Атлантис». А можно было бы отправить дешево на Протоне. Русские...