Изучение Java после С++/CLI

[p51x]

это аналог динамик каст - если плавали в ++.

Не аналог. Не приводит. Плавайте дальше.

это было. только достаточно было сказать про то что каждый массив
поддерживает метод ленгс.

Не достаточно

вспоминайте через какие операторы обращаемся к методам. следовательно массив это обьект .

Не следовательно. Следовательно только из стандарта языка и его реализации.

смотрите про наследование. в шарпе же все содрано с явы.

Не содрано, не с джавы. Наследование и полиморфизм были до них.

неужели так это сложно понять.

[Пепел Феникса]

Сообщение от RAFA91

это аналог динамик каст - если плавали в ++.

это было. только достаточно было сказать про то что каждый массив

поддерживает метод ленгс. вспоминайте через какие операторы

обращаемся к методам. следовательно массив это обьект .

смотрите про наследование. в шарпе же все содрано с явы. неужели так это сложно понять.

а вы можете доказательство против моих слов привести?
а не пытаться вилять приводя иной аргумент?
или вы считаете что тут школа и должно быть как вы скажете?

открою вам великую тайну, многое можно доказать по разному, нет понятия единственный аргумент. или вы зависли в эпохе детства, когда есть мой аргумент, а все остальные не правильные?
судя по всему это так.

про instanceof вам уже сказали, что не аналог, он не кастует.
+ в него можно пихнуть только объект.

а в яве содрано с Object Pascal и прочих языков такого рода, плюс синтаксис С-подобный.
все, Ява плохая?
(аргументы ровно аналогичны вашим)

Вы забавный человек, но советую повзрослеть, и снять розовые очки.
удачи.

[RAFA91]

Сообщение от Пепел Феникса

про instanceof вам уже сказали, что не аналог, он не кастует.
.

вы утрируете. он только как индикатор.

приводить если надо - то используйте сишный подход.

[Пепел Феникса]

Сообщение от RAFA91

вы утрируете. он только как индикатор.

приводить если надо - то используйте сишный подход.

спасибо, я знаю. я вас не спрашивал об этом.
опять текст мерещится?

[p51x]

вы утрируете. он только как индикатор.

приводить если надо - то используйте сишный подход.

Идиот, так это ТЫ говорил, что кастует и ТЕБЕ сказали, что нет. А ты теперь "он не кастует"...

[RAFA91]

если вам не известно то и динамик можно использовать как индикатор.

[Пепел Феникса]

Сообщение от RAFA91

если вам не известно то и динамик можно использовать как индикатор.

а вы не соскакивайте.
динамик метод вывода, но не метод проверки.
вы сами сказали что instanceof аналогичен dynamic_cast.

может признаете что ляпнули не подумав?
или снова будете вести себя как ребенок?

[RAFA91]

да блин - аналогичен если использовать в качестве индикатора.

я динамик всегда использовал как индикатор.

[Пепел Феникса]

Сообщение от RAFA91

да блин - аналогичен если использовать в качестве индикатора.

я динамик всегда использовал как индикатор.

то что вы использовали как индикатор, это ваши проблемы.
каст занимается кастом, то что с его помощью можно проверить, это побочный эффект, а не основной.

снова слив

долго намерены продолжать сливаться?

[RAFA91]

не нужно переводить стрелки.

вы путаетесь в терминах. думайте абстрактно а не как написано в букваре.

каст выполняет две работы а instanceof одну.