|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
03.12.2011, 21:40 | #101 |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
Если брать Землю для сравнения, то многие минералы содержат в своем составе воду. Надо просто больше измерений Венеры, тогда как Наса смотрит на Марс.
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика |
03.12.2011, 21:45 | #102 |
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,648
|
На Венере проблемы из-за высокого давления и температуры. Советский зонт там минут 50 кажется прожил. А на Марсе марсоход может годами ползать и исследовать.
E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
|
03.12.2011, 21:51 | #103 |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
Зато летать там дешевле будет. Это просто смещение акцентов, мы привыкли думать одними категориями, а для Венеры необходима специальная техника .
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика |
03.12.2011, 22:20 | #104 |
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,648
|
Не, из-за перегрева даже на Марсе один марсоход вышел из строя, полетела система охлаждения. А как на Венере охлаждать? Жидким азотом что ли...
E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
|
03.12.2011, 22:45 | #105 |
Старожил
Регистрация: 19.04.2010
Сообщений: 2,702
|
Ни Венера, ни Марс не могут быть "жилыми". Первая из-за температур и давления. Второй из-за радиации.
Спутники Юпитера остаются, но там холодно. |
03.12.2011, 23:20 | #106 |
Старожил
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
|
Что-то вообще себе не представляю, что Венера, Марс, спутники Юпитера могут быть жилыми, т.е. жизнь под открытым небом. Допустим создали технологии способные создать пригодную атмосферу и удерживать её, решили проблемы с водой, температурой, радиацией, гравитацией (последнее вообще мало вероятно для целой планеты). Во-первых, дороговизна такого решения - а в состоянии ли экономическая мощь всей Земли и, наверно, не одного поколения жителей, воплотить в жизнь такой проект хотя бы для одной планеты. Во-вторых, неизбежно другая микрофауна, другой состав микроэлементов в почве и атмосфере, другая гравитация. Интересно, в каком поколении или все эмигранты вымрут по этой причине, или мутируют, превратившись в не понятно что. Во втором случае - зачем они землянам? Жизнь под куполом дорога и не очень приятна, но возможна вахтовым способом. Но это не массовая миграция, а научные станции, возможно добыча ценных минералов и т.п.
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию
Последний раз редактировалось Аватар; 03.12.2011 в 23:23. |
04.12.2011, 22:52 | #107 | |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
Цитата:
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика |
|
05.12.2011, 17:54 | #108 |
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,648
|
Научно-популярный фильм о колонизации Марса "Направление:Марс".
На Ютубе (17 частей, английский): http://www.youtube.com/watch?v=trac-9stbxA На торрентах (2 серии, субтитры): http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1899053 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1932208 E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
|
31.03.2012, 01:52 | #109 |
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,648
|
На счет длительного пребывания человека в космос, то сейчас на МКС (а чуть раньше и на Мире) космонавты по году проводят, поломки сами устраняют. Так что этот момент уже отработан.
В любом случае, лететь на Марс сразу нет никакой необходимости. Необходимо начинать осваивать Луну. И в ходе ее освоения многие технические вопросы могут быть решены на практике. Ну а на Марс надо будет лететь тогда, когда разработают более быстрые двигатели, чтобы сократить время полета. E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
|
31.03.2012, 08:17 | #110 |
В стагнации
Участник клуба
Регистрация: 29.07.2011
Сообщений: 1,303
|
Прочитал только первые пару страниц темы. Пришел к выводу - смысла нет никакого сейчас лететь на марс Проще вбухать деньги на создание роботов, которые построят нам там нормальные условия (лабораторию, к примеру), в которую можно уже и людей засылать.
А так... не вижу смысла посылать людей на голое место
E-mail: pashaworking@gmail.com | ICQ: 479914426 | Skype: moondearr
Понять, чего от тебя требует заказчик – это уже половина всей работы, а иногда и полностью выполненное задание. |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
завтра лабу сдавать.. сделать не успеваю.. Если время есть можете помочь? | skrepochka73 | Помощь студентам | 2 | 31.03.2011 23:25 |
Google Earth Марс | Arigato | Софт | 3 | 13.03.2011 18:19 |
Если СЕГОДНЯ не вчера, то что будет завтра? | r_tem | Microsoft Office Excel | 4 | 12.10.2010 12:16 |
Если функция ЕСЛИ не подходит | Katherina_Koval | Microsoft Office Excel | 1 | 25.07.2008 19:09 |
cтранная запись формулы ЕСЛИ: "=+ЕСЛИ(..." | icore2008 | Microsoft Office Excel | 4 | 10.04.2008 21:32 |