Функции церкви или то, что от них осталось.

[Vad33]

Сообщение от DiemonStar

Если честно - нет. Не вижу никакой связи между
количеством церквей и количеством геев, по многим причинам:
1. Гей может быть верующим - одно другое не исключает.
2. Количество церквей ничего не решает, пока их качество страдает.
3. Невозможно что-то привить человеку, пока он не захочет Вас слушать.

Слишком прямолинейно мыслите.

Храм здесь - это не церковь, как здание.
Не делается акцент именно на православных или христианских
храмах. Хамом может быть и не культовое сооружение.

из словаря:
В переносном значении — место, внушающее по каким-то причинам
чувство глубокого почтения, благоговения; область, сфера каких-то высоких духовных ценностей

т.е. чем больше храмов, тем больше нормальных, воспитанных людей.
И соответственно тем меньше всяких моральных уродов.

У человека должны быть тормоза, иначе он превращается в животное.

[MihalNik]

Сообщение от Vad33

Слишком прямолинейно мыслите.

Храм здесь - это не церковь, как здание.
Не делается акцент именно на православных или христианских
храмах. Хамом может быть и не культовое сооружение.

из словаря:
В переносном значении — место, внушающее по каким-то причинам
чувство глубокого почтения, благоговения; область, сфера каких-то высоких духовных ценностей

т.е. чем больше храмов, тем больше нормальных, воспитанных людей.
И соответственно тем меньше всяких моральных уродов.
т.е. чем больше храмов, тем больше нормальных, воспитанных людей.
И соответственно тем меньше всяких моральных уродов.

Нормальных здоровых людей больше там где нет храмов, магазинов с отравой, баров и клубов (также грязных заводов и непродыхаемого автомобильного выхлопа), там где есть нормальная работа вместо двух ненормальных.
А воспитанных - там где есть хорошие школы.

[Vad33]

Сообщение от MihalNik

Нормальных здоровых людей больше там где нет храмов, магазинов с отравой, баров и клубов (также грязных заводов и непродыхаемого автомобильного выхлопа), там где есть нормальная работа вместо двух ненормальных.
А воспитанных - там где есть хорошие школы.

Что такое хорошие школы? Вы давно были в школах.
В школах сейчас на воспитание вообще забили.
Главное что, чтобы урок отчитать и к ЕГЭ подготовить.
А остальное - пусть родители занимаются.
А родители считают, главное обуть одеть накормить,
а воспитанием пусть школа занимается.

Я не говорю, что все школы и все родители такие,
но очень многие.

[Arigato]

Сообщение от Vad33

В школах сейчас на воспитание вообще забили.
Главное что, чтобы урок отчитать и к ЕГЭ подготовить.

Спасибо реформе образования и гаранту лично.

[MihalNik]

Сообщение от Vad33

Что такое хорошие школы? Вы давно были в школах.
В школах сейчас на воспитание вообще забили.

У детей есть права. Имеет право выйти на перемене покурить за углом школы.

А каком воспитании идет речь? М.б. гендерном?

- Какая главная ценность в девушке? - Целомудрие. Да. "Вокруг хороших столько женщин, а нас всё тянет на плохих...".
Право. 4 курс. Занавес.

А хорошие школы есть. Но они без углов)

Сообщение от Vad33

В школах сейчас на воспитание вообще забили. Главное что, чтобы урок отчитать и к ЕГЭ подготовить.

Ну, конечно, прямо это и главное. Вы-то сами давно в школе были? А то я думаю, что был позже Вас. И еще близкие там работают - ну да ладно, на фиг правду им мне говорить.

ЕГЭ - это тест, а не система знаний. Подготовиться к нему просто так по набору задач не возможно. Не получите Вы хороших результатов таким путем. Это миф Те что получаются - там подход совсем с другой стороны.
А задача учителя - помочь выбрать профессию, поступить дальше.

Сообщение от Vad33

А остальное - пусть родители занимаются.
А родители считают, главное обуть одеть накормить,
а воспитанием пусть школа занимается.
Я не говорю, что все школы и все родители такие,
но очень многие.

А я думал, главное научить обуваться, одеваться, кормиться - дальше гнать в шею. А выходит до пенсии кормит надо будет? Так не пойдет(((

[Utkin]

В школах сейчас на воспитание вообще забили.

Это не в школах забили, а гораздо выше .

[Arigato]

Сообщение от Utkin

Это не в школах забили, а гораздо выше .

В данном случае низы и верхи связаны. Большинство членов избирательных комиссий как раз учителя школ. Так что основной процент вброса обеспечивают именно они.

[MihalNik]

Сообщение от Arigato

В данном случае низы и верхи связаны. Большинство членов избирательных комиссий как раз учителя школ. Так что основной процент вброса обеспечивают именно они.

Arigato я бы не был так сильно уверен на счет учителей и выборов. Если в первые многие действительно голосовали за Пу, то к последним уж точно нет. З/пл. учителей копейки, с такой увольнением не запугаешь, а реформы уже не первый год идут. Вот, наверное, армию чиновников и полиции в таком количестве затем и раскормили - для победы на выборах.
А по сути все проще: выдвигаем кого нужно и несколько неадекватов. Вот и вся победа.
Если люди голосуют за человека, а не программу, за которую он будет отвечать - толку нет, как не называй это, хоть демократия, хоть социализм - суть диктатура.

[Arigato]

Учителя весьма существенный вклад внесли, причем вплоть до вбросов. А учитывая то, что основа всей выборной системы как раз учителя, то их вклад был решающим. Я не говорю, что все учителя такие, нет, но процент очень высок. Во-первых, боятся потерять работу, во-вторых, свою копеечку и на выборах получают. Знаю учительницу, которая пыталась бороться со вбросами в своей школе. Больше она там не работает.

[MihalNik]

Сообщение от Arigato

Я не говорю, что все учителя такие, нет, но процент очень высок. Во-первых, боятся потерять работу, во-вторых, свою копеечку и на выборах получают. Знаю учительницу, которая пыталась бороться со вбросами в своей школе. Больше она там не работает.

Бессмысленно и печально. Я думал там более разнообразный состав комиссии.
Не повезло, тут власти назначили их крайними.