|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
23.09.2011, 01:47 | #1 |
Участник клуба
Регистрация: 28.07.2009
Сообщений: 1,510
|
Конструктор копирования по дефолту есть просто присвоение?
Или он не определен?
|
23.09.2011, 11:54 | #2 |
C++ hater
СтарожилДжуниор
Регистрация: 19.07.2009
Сообщений: 3,333
|
он определен по умолчанию. работает так же, как и оператор присваивания по умолчанию, т.е копирует почленно. да и проверить нельзя чтоль было?
I invented the term Object-Oriented, and I can tell you I did not have C++ in mind. (c)Alan Kay
My other car is cdr. Q: Whats the object-oriented way to become wealthy? A: Inheritance |
23.09.2011, 17:12 | #3 |
Участник клуба
Регистрация: 28.07.2009
Сообщений: 1,510
|
Я проверял. Он работал, но я не понимал каким образом. Логично было предположить, что работает через оператор =. Но что было бы, если это не так? У меня бы заложилось неправильное впечатление) +Я даже гуглил сначала...
Спасибо(недавно ставил +, сейчас нельзя) |
23.09.2011, 23:07 | #4 | |
Software Engineer
Участник клуба
Регистрация: 07.04.2007
Сообщений: 1,618
|
Цитата:
Конструктор копии и operator= никак не связаны. Просто дефолтные варианты этих функций, как уже упомянул pproger, делают одно и тоже, но друг к другу никакого отношения не имеют.
Мужество есть лишь у тех, кто ощутил сердцем страх, кто смотрит в пропасть, но смотрит с гордостью в глазах. (с) Ария
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
конструктор копирования | revaldo666 | Общие вопросы C/C++ | 10 | 21.06.2011 22:42 |
Конструктор копирования | Сtrl | Общие вопросы C/C++ | 6 | 31.03.2011 10:18 |
Конструктор копирования | Superlotles | Общие вопросы C/C++ | 2 | 24.05.2010 17:39 |
Конструктор копирования | Djaconda | Общие вопросы C/C++ | 3 | 11.06.2008 18:54 |