Один из вариантов вечного двигателя: соединяем электродвигатель и генератор механически и проводами. почему не работает?

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Bustle

Верное ли это суждения :
Во время короткого замыкания в сопротивление = 0, т.е. энергия передаётся без потери.
Кто у физике по круче разбирается.

Нет, не верно. Сопртивление проводников остаётся. Потери, выделившееся при КЗ тепло.

Вечный двигатель (первого рода) не существует, чего не скажешь о вечных тормозах .

[Bustle]

По ходу выплывает вот, что:
При коротком замыкании ток равен отношению внутреннего сопротивления к ЭДС источника.
Iк.з.=E/r
И еще выплывает:
http://www.motor-remont.ru/books/book129/book129p22.htm можно принебречь и считать равным нулую

[DM_bite]

Сообщение от Blade

О, я тут тоже придумал вечный двигатель, который реально вечный!

while (1)
{
}

Ты не сможешь его остановить)

[vasek123]

Сообщение от DM_bite

Ты не сможешь его остановить)

Ну, если немножко подправить, он сам остановится!

while(1)
{
    string *as= new string;
    cout<<as;
}

[Valio]

Сообщение от rpy3uH

Один из вариантов вечного двигателя представляет из себя следующее: соединяем электродвигатель и генератор механически и проводами. и начинаем крутить генератор, генератор начинает вырабатывать электричество, от этого электричества начинает работать электродвигатель и вращать генератор, получается бесконечный цикл. электродвигатель с генератором должны работать вечно
Объясните мне дураку, почему такая схема не работает? желательно попроще, как особо одарённому

Я конечно извиняюсь, но это надо быть ооооочень узкомыслящим, чтоб самому не понять почему работать не будет.

[Alexandr555]

Valio нука скажи тогда будет или не будет работать с http://www.programmersforum.ru/showp...6&postcount=17

[Utkin]

Сообщение от Bustle

Верное ли это суждения :
Во время короткого замыкания в сопротивление = 0, т.е. энергия передаётся без потери.
Кто у физике по круче разбирается.

Неверно. Сообщение от Уткина

Я конечно извиняюсь, но это надо быть ооооочень узкомыслящим, чтоб самому не понять почему работать не будет.

Если человек об этом раньше никогда не задумывался, то не факт. Он не узкомыслящий, возможно он никогда не занимался такими вопросами раньше. Ничего предрассудительного в этом нет.

[Sparkman]

а вы не задумывались о вечном двигателе с галактической точки зрения так сказать
вон Земля сколько веков уже кружится вокруг Солнца

[Utkin]

Сообщение от Sparkman

а вы не задумывались о вечном двигателе с галактической точки зрения так сказать
вон Земля сколько веков уже кружится вокруг Солнца

Но рано или поздно Солнце испортится . Практический же смысл - вложить чуть-чуть и получить много-много Такой вот недостижимый идеал, который многие ищут до сих пор. Люди изо всех сил стараются нарушить закон сохранения энергии, согласно которому использование вечных двигателей запрещено .

[rpy3uH]

Сообщение от Bustle

как уже говорилось:
Такая съема работала бы в идеальных условиях, т.е. при отсутствии силы гравитации, трения, сопротивления и т.д. Та кинетическая энергия которую вырабатывает электродвигатель будет расходоваться не только на вращение генератора.
Во первых это трение. Ведь вращающиеся детали обоих агрегатов трутся о невращающиеся, соответственно на преодоление этой самой силы трения(качения) тоже израсходуется часть энергии.
Во вторых сопротивление проводников по которым электрический ток доставляется до электродвигателя - естественные потери.

ещё один тупой вопрос, а если генератор поставить чуть-чуть мощнее, ну наппример чтобы выдавал чуть больше мощности чем требуется электродвигателю. ну чисто ради примера, электродвигатель на 12 вольт, а генератор на 13 вольт.