Достали антивирусники

[Ulex]

Договор подразумевает оказание каких-то услуг. И, соответственно, оплату этих услуг. Т.е., получается, я ещё и заплатить им должен за то, что ИХ, программное обеспечение (АВ) кривое. Т.е. я, как разработчик, изначально олень - и должен доказать, что это не так? Неужели у реальных разрабов дела именно так обстоят?

ПО вносится в белый список, то есть антивирус на него не реагирует.

А вот этого не понял, антивирус обязан реагировать. А если я (как пользователь) скопировал эту программу с другого компа и она там была реально заражена, или инсталлятор был заражён? Антивирус тогда молчать будет?

[Ivan_32]

Ну после заражения и хеш-сумма поменяется ведь Что касается оплаты, я и сам точно не знаю, просто слышал что есть такая возможность. По идее можно просто попросить что бы они перепроверили у себя - доказать что ваша программа не вирус итд итп. Вообще ведь можно отправить отчет о ложном срабатывании или что то такое и они по идее могут рассмотреть заявку.

[zumm]

Остальные антивирусы не нашли больше(но не намного!Авира на 10 больше,остальные не тестил).

Дааа, слов выразить все мои чувства просто нету. Вопервых, если ты тестил только на одном антивируснике, то не нада писать что ОСТАЛЬНЫЕ, находят меньше. Вовторых, если какая то там Авира, нашла всего на 10 вирей меньше, то при антивирус этот - гавно. Так как Авира собственно то же. Попробуй тем же вебом или нодом например.

[Utkin]

Хватит фаломметрией заниматься. Тема как раз об обратном - о числе ложных срабатываний. Я могу создать абсолютный антивирус - который будет находить абсолютно все вирусы. Включая и все не созданные. Да легко - он просто будет писать, что каждый файл заражен. Поняли о чем речь? О резко возросшем числе ложных срабатываний. Практически каждый кряк считается зараженным, почти любая самодельная кустарная поделка - тоже бацила . Как говорят евреи - и он таки меня еще будет учить мацу пгодавать! Также и антивирусы диктуют как правильно писать программу.

[Arigato]

А кряки они вообще в вирусные базы как вирусы вносят специально.

[Smitt&Wesson]

Также и антивирусы диктуют как правильно писать программу.

А у меня Каспер даже на самого себя иногда ругается. Говорит, что в его файлах вирус. Каталог указывает с карантинными файлами (интересно, а где им ещё быть?). Меня сначала это бесило. Теперь ничего, привык.
А вот на мной написанный троян, ноль внимания. Так где справедливость?
Я так понимаю хоть у него и имеется эвристический анализатор, но он очень слабый.
В основном упор делается на сигнатурный анализ. Моих сигнатур в базах нет, вот он его и не видит. Возможно компилятор, на котором генерится код, может включать туда куски, сигнатура которых имеется в базах. Тогда однозначно - вирь.

[_-Re@l-_]

из всех антивирусов,меня порадовал Stocona :

На вкус и цвет товарищей нет.
Да и вообще, зачем разводить балаган насчёт того, какой антивирус лучше? Каждому своё.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от _-Re@l-_

На вкус и цвет товарищей нет.
Да и вообще, зачем разводить балаган насчёт того, какой антивирус лучше? Каждому своё.

А никто и не спорит. Вопрос о том, почему они ругаются на кустарные поделки.

[_SERGEYX_]

почему они ругаются на кустарные поделки

Потому, что им на нас наплевать с высокой колокольни. Если бы какой-нибудь антивирь начал ругаться, что в файлах Word.exe и Excel.exe сидят трояны, то Мелкософт эту шарашкину антивирусную контору пустил бы по ветру пустые бутылки собирать.

[Vikenty]

Попробуй скомпилировать на другом компе.