|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
19.09.2010, 12:51 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 06.09.2010
Сообщений: 11
|
Запрос на выборку по логическому полю.
Здравствуйте! Прошу помощи в решении следующей проблемы. В таблице БД в есть два поля - текстовое "ФИО" и логическое "Пол". Нужно сделать запрос на выборку по полю "Пол". То есть клиенту предлагается самостоятельно ввести искомый пол - М/Ж. Проблема в конвертации вводимого М и Ж в логические 0 и -1. Мой запрос выглядит так:
Код:
Есть ли другие решения кроме того, что бы сделать поле "Пол" текстовым и создать подстановку? |
19.09.2010, 14:12 | #2 |
Старожил
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 26,229
|
Вообще-то, делать поле ПОЛ логическим - не корректно... А с чего Вы взяли, что М - это Истина, а Ж - Ложь? Или у Вас наоборот? Всё равно, почему?!
Делайте поле char(1) и не парьтесь. Но, по сути вопроса: Код:
|
19.09.2010, 15:14 | #3 | |
Белик Виталий :)
Старожил
Регистрация: 23.07.2007
Сообщений: 57,097
|
Цитата:
I'm learning to live...
|
|
19.09.2010, 21:36 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 06.09.2010
Сообщений: 11
|
Спасибо огромное!
Ну, насчет некорректности согласен, но все же это же выигрыш в памяти, нет? |
19.09.2010, 23:25 | #5 | |
Старожил
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 26,229
|
Цитата:
впрочем, потерь на хранении такого поля по сравнению с char(1) тоже не будет, поэтому выбирайте, как удобнее/логичнее/правильнее/корректнее... |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
С# Запрос на выборку | fobass | Общие вопросы .NET | 2 | 04.02.2010 14:26 |
Запрос на выборку | igordeg | Microsoft Office Access | 3 | 21.01.2010 21:33 |
Запрос на выборку Like | Agapov_stas | Microsoft Office Access | 3 | 02.12.2009 11:09 |
запрос на выборку | МаришаГ | Microsoft Office Access | 5 | 21.08.2009 23:46 |
Запрос на выборку | Ruska882009 | Microsoft Office Access | 2 | 26.02.2009 20:39 |