Форум программистов
 

Восстановите пароль или Зарегистрируйтесь на форуме, о проблемах и с заказом рекламы пишите сюда - alarforum@yandex.ru, проверяйте папку спам!

Вернуться   Форум программистов > Клуб программистов > Свободное общение
Регистрация

Восстановить пароль

Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 03.02.2015, 11:32   #31
the_deer_one
Участник клуба
 
Аватар для the_deer_one
 
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 1,554
По умолчанию

f.hump второй луч - лишнее условие для наглядности. Можно так переформулировать - "движется ли луч со скоростью света относительно самого себя".
the_deer_one вне форума Ответить с цитированием
Старый 03.02.2015, 11:35   #32
ds.Dante
Старожил
 
Аватар для ds.Dante
 
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 2,992
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от f.hump Посмотреть сообщение
не совсем понятно как наблюдатель на втором луче может вообще видеть первый, если первый и второй параллельны.
Допустим, наблюдаемый луч летит сквозь какое-нибудь особое вещество, возбуждая вторичное поле, и частично затухая в нём. Наблюдатель летит рядом и собирает наблюдения об этом поле.

Цитата:
Сообщение от f.hump Посмотреть сообщение
даже если, по непонятным причинам, второй каким-то образом регистрирует наличие первого, то скорость первового относительно второго нулевая, относительно друг друга они покоятся.
Времени для них не существует, покой ничем не отличается от движения, а скорость не имеет смысла.
ds.Dante вне форума Ответить с цитированием
Старый 03.02.2015, 11:36   #33
f.hump
C/C++, Asm
Участник клуба
 
Аватар для f.hump
 
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 1,323
По умолчанию

Цитата:
"движется ли луч со скоростью света относительно самого себя"
вопросов больше не имею, я тоже хочу такой травы.
f.hump вне форума Ответить с цитированием
Старый 03.02.2015, 12:05   #34
Smitt&Wesson
Старожил
 
Аватар для Smitt&Wesson
 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 13,543
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от f.hump Посмотреть сообщение
вопросов больше не имею, я тоже хочу такой травы.
Это ещё что! Два фотона движуться навстречу друг-другу. Удвоятся-ли их относительные скорости?
Пиши пьяным, редактируй трезвым.
Справочник по алгоритмам С++ Builder
Smitt&Wesson вне форума Ответить с цитированием
Старый 03.02.2015, 12:40   #35
ds.Dante
Старожил
 
Аватар для ds.Dante
 
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 2,992
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Smitt&Wesson Посмотреть сообщение
Это ещё что! Два фотона движуться навстречу друг-другу. Удвоятся-ли их относительные скорости?
Для стороннего наблюдателя - да.
ds.Dante вне форума Ответить с цитированием
Старый 03.02.2015, 12:45   #36
Smitt&Wesson
Старожил
 
Аватар для Smitt&Wesson
 
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 13,543
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ds.Dante Посмотреть сообщение
Для стороннего наблюдателя - да.
В таком случае, суммарная скорость фотонов больше скорости одного фотона, но это невозможно исходя из теории относительности .
Пиши пьяным, редактируй трезвым.
Справочник по алгоритмам С++ Builder
Smitt&Wesson вне форума Ответить с цитированием
Старый 03.02.2015, 13:05   #37
the_deer_one
Участник клуба
 
Аватар для the_deer_one
 
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 1,554
По умолчанию

для стороннего наблюдателя один пучок летит со световой скоростью, и другой со световой. Чему там удваиваться?
the_deer_one вне форума Ответить с цитированием
Старый 03.02.2015, 13:09   #38
ds.Dante
Старожил
 
Аватар для ds.Dante
 
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 2,992
По умолчанию

Эти фотоны встретятся вдвое быстрее, чем каждый из них преодолеет всё расстояние.

Цитата:
Сообщение от Smitt&Wesson Посмотреть сообщение
В таком случае, суммарная скорость фотонов больше скорости одного фотона, но это невозможно исходя из теории относительности .
Теория относительности запрещает движение тела быстрее 'c' в инерциальной системе отсчёта. Относительная скорость двух фотонов - это не скорость тела.

Кстати, обратите внимание, что движение быстрее света вполне себе возможно, оно наблюдается в эффекте Вавилова - Черенкова. Постоянная 'c' - это скорость света в вакууме.

Последний раз редактировалось ds.Dante; 03.02.2015 в 13:20.
ds.Dante вне форума Ответить с цитированием
Старый 03.02.2015, 13:38   #39
f.hump
C/C++, Asm
Участник клуба
 
Аватар для f.hump
 
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 1,323
По умолчанию

Цитата:
Два фотона движуться навстречу друг-другу. Удвоятся-ли их относительные скорости?
пока нет наблюдателя, хоть утроиться могут, как только есть наблюдатель то не больше скорости света.

это из серии, с какой скоростью будет двигаться солнечный зайчик по повехности Луны?
f.hump вне форума Ответить с цитированием
Старый 03.02.2015, 14:16   #40
MihalNik
МегаМодератор
СуперМодератор
 
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,714
По умолчанию

Цитата:
Теория относительности запрещает движение тела быстрее 'c' в инерциальной системе отсчёта.
Все проще: это предельная скорость воздействия силы любой известной природы.

Цитата:
Можно так переформулировать - "движется ли луч со скоростью света относительно самого себя".
Единственно разумный способ, которым можно это интерпретировать: существует ли какое-то упорядоченное движение (соотвествующиее строение и время) внутри самой волны (фотона)?
Ответ: неопределенность (квантовая), вычислительная сложность неизвестна.

Цитата:
Сообщение от the_deer_one Посмотреть сообщение
Х.з. применимо ли понятие мгновенности при отсутствии времени. А ведь чем более макроскопически события, или микроскопически, тем менее понимабельны они здравым смыслом.
Понятие отсутствия времени и мгновенность - одно и тоже. Время - это только упорядоченная последовательность событий. Невозможно доказать мгновенность для чего бы то ни было. Это просто условная вычислительная данность, если порядок событий или вообще какие-нибудь события определить не удается.
Цитата:
Сообщение от f.hump Посмотреть сообщение
пока нет наблюдателя, хоть утроиться могут, как только есть наблюдатель то не больше скорости света.

это из серии, с какой скоростью будет двигаться солнечный зайчик по повехности Луны?
Не мое м.б. дело, но как Вы представляете себе механизм утраивания? Фотон испускает новый маленький фотончик и посылает его вперед?
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru

Последний раз редактировалось MihalNik; 03.02.2015 в 14:50.
MihalNik вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Эксперимент с мамбой MyLastHit Свободное общение 17 02.03.2018 10:31
эксперимент на ANYLOGIC alex(21) Помощь студентам 0 21.05.2013 09:33
Численный эксперимент по связности случайных графов. Елена93 Помощь студентам 1 16.05.2013 13:57
Новый эксперимент Googl-я! Levsha100 Свободное общение 4 25.04.2009 22:47