Такие санкции нам нужны!

[Arigato]

Сообщение от Smitt&Wesson

Вы когда-нибудь брокашили? По Вашим словам видно, что никогда. А мне приходилось и поверьте, браконьньеры, это не монстры с зубами до пупка, а нормальные люди. Может даже более нормальные, чем те, кто обсуждает (осуждает) смерть несчастного жирафа.

Не надо мне рассказывать, я всю жизнь по горам и лесам хожу, знаю людей. И браконьеры разные есть. И в данном случае речь не о простых граждан, выехавших рыбку половить в запрещенном месте, речь о тех, кто на вертолетах залетает в закрытые для посещения зоны заповедника и там творит беспредел. Реальная история была, рассказанная егерем, когда на вертолете высокопоставленные ФСБ'шники залетели в заповедник и из автоматов положили стадо оленей, голов 20 где-то. Потом начальство заповедника потребовало от егерей закопать туши животных. Только это в СМИ вы не прочитаете, ну по крайней мере до того момента, пока они на своем вертолете не грохнутся где-нибудь.

[mv28jam]

А на счет прицелов, то я лишь выразил свою точку зрения, что считаю это неправильным, охотиться с оптикой, настолько же неправильно, как и охотиться с пулеметом. Ну оно, конечно же, для охотника проще, поиграть в снайпера, чем головой думать. Из пулемета еще проще. А с танком так вообще одно удовольствие, один фугас и можно замораживать тонны мяса на всю зиму.

Мда... Просто набор несуразиц.

[Аватар]

Нужно охотиться с кинжалом, заменяющим отсутствие когтей и клыков. Тогда будет полное равноправие охотника и жертвы, плюс адреналина по полной программе и даже больше А с ружьем и ребенок сможет, если его отдача не зашибет

[Arigato]

Сообщение от mv28jam

Просто набор несуразиц.

Где несуразица? Вот вы считаете, что надо использовать оптику, так ведь проще. Но почему не использовать пулемет? Аргументы есть?

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Arigato

Не надо мне рассказывать, я всю жизнь по горам и лесам хожу, знаю людей. И браконьеры разные есть. И в данном случае речь не о простых граждан, выехавших рыбку половить в запрещенном месте, речь о тех, кто на вертолетах залетает в закрытые для посещения зоны заповедника и там творит беспредел. Реальная история была, рассказанная егерем, когда на вертолете высокопоставленные ФСБ'шники залетели в заповедник и из автоматов положили стадо оленей, голов 20 где-то. Потом начальство заповедника потребовало от егерей закопать туши животных. Только это в СМИ вы не прочитаете, ну по крайней мере до того момента, пока они на своем вертолете не грохнутся где-нибудь.

Ой, как страшно жить. Где-то я это уже слышал, в Сомали что-ли. Нас тут с вертолётов не расстреливают. И животинку тоже. Наверное это только в Москав-юс делатся?

Сообщение от Arigato

Но почему не использовать пулемет? Аргументы есть?

Есть. Нейтронная бомба, дешевле выйдет.

[Аватар]

А есть ли существенная разница с оптикой или нет? Только в том, что без оптики лишний раз промажешь. Суть охоты - удовлетворение инстинкта убийцы. Наверно есть смысл - иначе друг друга больше бы мочили

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Аватар

А есть ли существенная разница с оптикой или нет?

Есть. Я снайпер. Мне не нужен пулемёт, он для дураков. Один выстрел - один труп, вот и всё.

[Аватар]

Есть. Я снайпер

Smitt&Wesson вы много чего. Речь не о ваших замашках, а об охоте с рогаткой, винтовкой или атомной бомбой

[Smitt&Wesson]

Сообщение от Аватар

Smitt&Wesson вы много чего. Речь не о ваших замашках, а об охоте с рогаткой, винтовкой или атомной бомбой

Не. Я рогаткой не умю и тем более, атомной бомбой. Правда, мне предоставляли возможность посадить кукурузник, но я понял, что это не моё. Я так левому и сказал - сажай сам или машину будем чинить вместе но на том свете .

[Arigato]

Сообщение от Аватар

А есть ли существенная разница с оптикой или нет? Только в том, что без оптики лишний раз промажешь. Суть охоты - удовлетворение инстинкта убийцы.

Я думаю, что тут в первую очередь играют роль традиции.

Английские охотники:



Русские охотники:

oshibka7.jpg

Вообще, на медведя надо идти с голыми руками: http://www.youtube.com/watch?v=NlWgtIKbydw