Форум программистов
 

Восстановите пароль или Зарегистрируйтесь на форуме, о проблемах и с заказом рекламы пишите сюда - alarforum@yandex.ru, проверяйте папку спам!

Вернуться   Форум программистов > Клуб программистов > Свободное общение
Регистрация

Восстановить пароль
Повторная активизация e-mail

Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 15.10.2012, 16:20   #41
Alar
Александр
Администратор
 
Аватар для Alar
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 17,530
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Arigato Посмотреть сообщение
Дело в том, что у нас вполне хватает и существующего законодательства. Другой вопрос в том, что законы не работают. Вот депутаты придумывают все новые и новые ужесточения. А какой смысл, если и старые законы не функционируют?

Ну а логика вообще отсутствует. Да, постоянно происходит множество ДТП с участием пьяных водителей (просто нам об этом только в последнее время стали рассказывать по команде Едра). Из этого факта делают вывод, что надо установить запрет алкоголя вообще в 0 промилле. А кто-то составлял статистику, в каком состоянии опьянения совершаются все эти ДТП? Уж точно не 0.1, а куда более.

Это примерно, как если люди начнут умирать от переедания, то запретить еду вообще. Вывод: депутаты у нас совершенно не компетентны. Мнение экспертов и общественности они вообще принципиально игнорируют по всем вопросам, считая, что мир вокруг них вертится и никого умнее в стране нету. Даже в совке такого идиотизма во власти не было, всегда привлекались эксперты и ученые при принятии каких-либо решений.
А из второго вытекает первое. вернее так - тушат пожар керосином.
Alar вне форума Ответить с цитированием
Старый 15.10.2012, 16:31   #42
pu4koff
Старожил
 
Аватар для pu4koff
 
Регистрация: 22.05.2007
Сообщений: 9,065
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Arigato Посмотреть сообщение
Дело в том, что у нас вполне хватает и существующего законодательства. Другой вопрос в том, что законы не работают. Вот депутаты придумывают все новые и новые ужесточения. А какой смысл, если и старые законы не функционируют?
Смысл есть. В москве на штрафы в 500р гайцы не реагируют никак. Ужесточением вот подавляющее большинство человек осталось без тонирования передней полусферы автомобиля. За непристёгнутый ремень сейчас не тормозят, а вот если сделают 1-2к, тогда уже начнут шуршать. Лень просто людям в погонах протоколы составлять по мелочам, а чтобы в карман положить, сумма не та, они же в карман со скидкой берут за лёгкие нарушения.
Цитата:
Сообщение от Arigato Посмотреть сообщение
Ну а логика вообще отсутствует. Да, постоянно происходит множество ДТП с участием пьяных водителей (просто нам об этом только в последнее время стали рассказывать по команде Едра).
Именно тут логика отсутствует. Знаю водителей, которые осознанно превышают скорость на определённый штраф (тошнить 90км/ч не интересно совсем, когда едешь на расстояние в 700км). Мысленно люди готовы расстаться с парой тысяч, в случае неудачи, а вот на превышение под лишение уже не идут, т.к. овчинка выделки не стоит. Пьянка - это 100% лишение или же сумма на откупиться уже порядка 50к (при условии несовершения ДТП) и на это идут не задумываясь о наказании.
Цитата:
Сообщение от Arigato Посмотреть сообщение
Из этого факта делают вывод, что надо установить запрет алкоголя вообще в 0 промилле. А кто-то составлял статистику, в каком состоянии опьянения совершаются все эти ДТП? Уж точно не 0.1, а куда более.
Можно собраться водителям всей страны и потроллить ДПС. Пока их довезут в больничку на взятие крови, квасной алкоголь уже превратится в ноль. Когда гайцам надоест так впустую ездить, тогда уже сами попросят убрать этот дурацкий ноль.
Цитата:
Сообщение от Arigato Посмотреть сообщение
Это примерно, как если люди начнут умирать от переедания, то запретить еду вообще.
Не очень удачный пример. 0.2 промилле (или 0.3... сколько уж там у нас было) - это я считаю допустимой погрешностью, чтобы не усложнять жизнь справками о выделении организмом алкоголе, о принимаемых таблетках, ... Это из разряда, что всех людей, не имеющих 100% зрение обязать водить в очках, будь то даже 99% зрение.
Цитата:
Сообщение от Arigato Посмотреть сообщение
Вывод: депутаты у нас совершенно не компетентны. Мнение экспертов и общественности они вообще принципиально игнорируют по всем вопросам, считая, что мир вокруг них вертится и никого умнее в стране нету. Даже в совке такого идиотизма во власти не было, всегда привлекались эксперты и ученые при принятии каких-либо решений.
Может просто они преследуют другие цели, а на деле очень даже компетентны?
pu4koff вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Задача на машине Тьюринга Dark Raven Помощь студентам 0 15.02.2012 13:38
Совет по Машине Тьюринга Rusic Общие вопросы Delphi 0 19.05.2010 18:33
PHP на удаленной машине Д'якон PHP 4 02.05.2010 01:13
Авторизация на удаленной машине Баламут Работа с сетью в Delphi 2 03.03.2009 08:16
Авторизация на другой машине Незнайка Общие вопросы .NET 1 17.05.2008 21:50